PASQUIN POLITICO COLOMBIANO

ESTE ES UN BLOG CREADO POR RICARDO PARA QUE TODOS, TANTO NATIVOS COMO EXTRANJEROS, CONOZCAN ALGO DE LA REALIDAD DE NUESTRA BELLA PATRIA COLOMBIANA. TE INVITAMOS A QUE DEJES TUS COMENTARIOS SOBRE LOS ARTICULOS QUE ENCONTRARAS AQUI

jueves, 16 de febrero de 2012

!QUÉ INJUSTICIA!


Thania Vega de Plazas
Prólogo
¿La verdad de una vida puede ser dicha? ¿Puede ser captada, tratada y vertida en palabras? Esa pregunta atraviesa los siglos sin que la discusión que existe al respecto haya sido coronada por una certidumbre incontestable.  No hay unanimidad, es cierto, pero la duda sobre la capacidad humana para tratar ese aspecto del pasado no paralizó, en todo caso, a quienes quisieron escribir sus memorias o abordar el género biográfico o, en general, la historia.
Obviamente, el paso del tiempo, la fragilidad y los caprichos de la memoria humana, dificultan y hacen a veces, irrealizable ese noble propósito.  Conocido es el aforismo de Montaigne, quizás excesivo, en el sentido de que el hombre es incapaz de alcanzar la verdad porque es esclavo de sus costumbres, de sus prejuicios, de su interés personal y de su fanatismo.
Esa frase tan perentoria no disuadió, por fortuna, a Rousseau.  Cuando el autor de las celebrísimas Confesiones tuvo la idea de contar lo que le había ocurrido y lo que había pensado en su larga y genial existencia, descubrió algo que parece irrefutable.  Dijo que a pesar de la amplitud de su proyecto y de que el tiempo podría jugarle una mala trastada, podría salvarlo una convicción que resumió así: No puedo equivocarme sobre lo que sentí.
No sé si Thania Vega conoce esa anécdota, que es como la tabla de salvación de todos los escritores que celebran y evocan el pasado.  Lo cierto es que el libro que Thania Vega acaba de escribir, y que el lector tiene en sus manos, es justamente eso, una fracción de vida, un testimonio impresionante, conmovedor, de todo lo que ella sintió y sufrió, moral y físicamente, no en una época lejana, sino en los últimos cinco años de su vida.
Ese periodo no es banal y por eso debe ser narrado.  Corresponde a lo que ha vivido y sufrido su esposo, el Coronel Alfonso Plazas Vega, y por supuesto ella, sus hijos y su familia, por culpa de una infame acusación contra el Coronel Plazas que nunca fue coherente ni justificada y por culpa de una detención alucinante, sin base probatoria alguna, que continúa hasta el día de hoy.
El libro de Thania Vega es original y único por varias razones. Es el producto de dos constataciones: de cuán anómala, parcial y brutal ha sido la investigación y el proceso que la Fiscalía adelantó sobre el héroe del rescate militar de los rehenes del Palacio de Justicia, el 6 y 7 de noviembre de 1985 y de cuán parcial, hostil y superficial fue el cubrimiento que hizo cierta prensa de este proceso.
Si la prensa colombiana hubiera hecho su trabajo correctamente, investigando lo que estaba pasando realmente dentro de ese litigio, e informando con equilibrio y exactitud cómo estaban obrando tanto la acusación como la defensa, el libro de Thania Vega no habría sido escrito.  Me detuvieron sin pruebas, me acusaron sin pruebas, me llamaron a juicio sin pruebas, me condenaron sin pruebas; ha declarado repetidas veces el Coronel Plazas desde su lugar de reclusión a quien quisiera oírlo, sin que la prensa, que está al tanto de todo, se haya dignado transmitir siquiera esas palabras a la opinión pública.
El libro de Thania Vega es pues, la otra cara de la moneda. Una cara inédita, que algunos no quieren que se conozca.  Es una visión personal, desde luego, pero basada en experiencias íntimas auténticas, de cómo fue desde dentro ese proceso considerable, el más decisivo que existe hoy para el futuro de la democracia colombiana.  Digo decisivo por una razón: este proceso es, quiéranlo o no los turiferarios del M-19, la última posibilidad que tiene Colombia de saber si seremos capaces, 25 años después, de valorar y juzgar correctamente, lo que ocurrió en Bogotá el 6 y el 7 de noviembre de 1985.
La gran pregunta que plantea este proceso es: ¿la Colombia institucional será por fin capaz de elevarse a un gran nivel de dignidad y convertir en verdad judicial la verdad real? Tras 25 años de obstrucciones, distorsiones y desinformaciones, trabajadas con habilidad y tenacidad por el movimiento que realizó el sangriento asalto al Palacio de Justicia, Colombia espera pacientemente que ello ocurra.
Es decisivo que ello ocurra, y yo peso mis palabras, pues lo del Palacio de Justicia fue el mayor atentado de una minoría armada extremista contra la continuidad del régimen democrático colombiano, desde el 9 de abril de 1948.  ¿Puede ese horrible crimen seguir en la impunidad?
Ese asalto, hay que reiterarlo una y otra vez, pues algunos intentan negarlo con éxito relativo, fue únicamente la obra de un movimiento terrorista, el M-19, al servicio del cartel de Medellín.
El libro de Thania Vega es el relato del sufrimiento, de la amargura y de la angustia de una familia colombiana, lanzada contra su voluntad hasta el centro de una violenta tempestad judicial que no ha llegado a su fin.  De un sufrimiento no sólo moral sino físico.  Pues recibir golpes de una autoridad investida para preservar el orden e impartir justicia, desata un dolor mil veces más intenso y desconcertante.  Ante eso, el sentimiento de desolación es más patente.
En esas condiciones, el sólo hecho de evocar la agresión vivida, puede ser tan devastador como la agresión misma.  La prueba: cuando Thania Vega comenzaba la redacción de su libro, estuvo a punto de sufrir un infarto, del cual la salvaron en el Hospital Militar cuando se dieron cuenta a tiempo de lo que pasaba.
A veces creo que ella ha sufrido más que yo, observa con gran nobleza el Coronel Alfonso Plazas.
Pero el libro de Thania Vega no es lagrimoso.  Todo lo contrario.  Es el libro de la dignidad de un combate desigual.  El de una familia bogotana, como miles de otras, contra la prepotencia y la bajeza de ciertos operadores de justicia, que apelaron a todo, incluso a aceptar testigos falsos, para poder firmar esa sentencia de culpabilidad de 30 años de cárcel que tanto escandaliza al país.
El filósofo Alain decía: El mal del otro es difícil de sobrellevar.  Uno se pregunta de dónde viene la fuerza de esa familia que es capaz de responder al mal, a esos golpes depravados, con dignidad y con esperanza.  La fuerza de la vida es admirable, dirán algunos.  Dejo al lector la tarea de descubrir el origen y la permanencia de esa fuerza, leyendo las páginas memorables que Thania Vega ha escrito.
Eduardo Mackenzie
París
Pocas veces en la vida la realidad supera a la ficción. La historia que cuenta Thania Vega en su libro ¡que injusticia!, nos recuerda que el sufrimiento y el dolor no son solo parte de historias ficticias destinadas a grandes obras de literatura o memorables actuaciones de Hollywood. La maldad es real, es palpable y cuando esta ataca a las familias las sacude, como deseando torturar lentamente los corazones de sus miembros. Esta es la historia que nos escribe Thania Vega (@thaniavega1), una historia de la vida real, sobre los oscuros episodios que buscan ocultar los aun más dantescos sucesos de la historia reciente de Colombia: El secuestro del palacio de justicia a manos de la banda armada M 19 y su rescate a manos de las fuerzas del estado.
Este relato, muestra con claridad el sufrimiento intimo de una familia que no puede confiar en la objetividad del sistema judicial colombiano, de una mujer que escribe como uno de sus últimos recursos frente a lo que a todas luces parece una batalla desigual contra la prensa, el sistema judicial y el olvido de los Colombianos. Sin embargo, lo que se lee en ¡que injusticia! No es un compendio político, ni un intento por victimizarse en medio de una historia donde claramente son las víctimas de la afrenta, sino que se escribe como una historia de coraje, valentía, honor y legalidad.
Este libro es una pieza infaltable para comprender la historia reciente de Colombia, esa otra parte de la historia que a veces no se cuenta en los medios, pero que cobra victimas silenciosas en una guerra que se libra sin balas ni granadas, tras los escritorios, donde el enemigo se convierte en una suerte de oscura mano negra difícilmente identificable, capaz de cualquier cosa con el fin de lograr sus oscuros propósitos.

martes, 14 de febrero de 2012

HABRA "PITIRRI" (Léase criminal-testigo comprado dispuesto a vengarse) CONTRA EL URIBISMO Y EJERCITO


DSC02894.JPG
Por Fernando Londoño 
Resuenan y resonarán para siempre en nuestros oídos las palabras de Mario Uribe Escobar, cuando agobiado por el peso de una injusticia atroz, dirigida por un sujeto criminal, alias Pitirri, miembro de bandas armadas que asoló regiones enteras del departamento de Córdoba y de Sucre, dijo; Aquí habrá Pitirri para todo el mundo. La voz de Mario Uribe sigue resonando en nuestros oídos porque aquí  ha habido Pitirri para todo el mundo y lo seguirá habiendo...

Descarga el audio de este Editorial dando click en el siguiente enlace: 

lunes, 13 de febrero de 2012

Delírium Trémens


Por Plinio Apuleyo Mendoza
Febrero 03 de 2012
¿Cómo llamarlo de otra manera? Me refiero, claro está, al delirante fallo de los magistrados del Tribunal Superior de Bogotá Fernando Pareja y Alberto Perdomo; fallo que no sólo ratifica, sin una sola prueba, la condena a treinta años de prisión al coronel Plazas Vega, sino que ordena al Ejército de Colombia, en un acto público que tendría lugar en la Plaza de Bolívar, pedir perdón por delitos en la retoma del Palacio de Justicia. Para estos dos adelantados apóstoles del Socialismo del siglo XXI, el Ejército es el verdadero culpable de lo sucedido allí.
Veamos el espectáculo que nos han diseñado. Desde los balcones de la Alcaldía que miran hacia la Plaza de Bolívar, dos antiguos dirigentes del M-19, el alcalde Gustavo Petro y su Secretario de Gobierno Antonio Navarro, miran complacidos este acto de pública contrición militar, tal vez en compañía de Hollman Morris. En cambio, el coronel Mejía Gutiérrez, que cuando era subteniente recibió tres tiros en la retoma del Palacio, debe pedir perdón. Los buenos, los héroes de ayer, son los malos de hoy. Y a la inversa.
Pero el delirio de los dos magistrados va más lejos. Ahora el expresidente Belisario Betancur y ministros de su gobierno, como Jaime Castro y Noemí Sanín, deben prepararse para rendir cuentas ante la Corte Penal Internacional, seguramente por delitos de lesa humanidad. No importa que la CPI sólo pueda intervenir en hechos ocurridos en Colombia a partir del año 2002. Los dos magistrados ignoran estos detalles.
Petro, antiguo guerrillero del M-19 y hoy alcalde de Bogotá. Aquí en su extraña campaña de desarme
Ignoran también, o pasan por alto, que desde el mes de junio del año pasado no quedó en pie una sola prueba válida contra el coronel Plazas Vega. ¿Quién lo dice? ¿Su abogado, Jaime Granados? ¿Fernando Londoño, Salud Hernández, yo mismo? No, alguien más incontrovertible: el magistrado Hermens Darío Lara, a quien se le confió el estudio del caso Plazas. Sin prejuicio alguno, este magistrado se zambulló durante un año y cuatro meses en los 42.465 folios del expediente, y al final de tan encarnizado trabajo presentó una sentencia absolutoria de 541 páginas. Pudo comprobar que los testimonios de Gámez Mazuera y de Tirso Sáenz, dos personajes con un nutrido prontuario de delitos, eran falsos y que Édgar Villamizar nunca firmó la declaración que con el nombre de Édgar Villarreal había servido de base para la condena de Plazas. En efecto, Villamizar declaró ante el Procurador lo que ya sabíamos: que durante los sucesos del Palacio de Justicia se encontraba en Granada (Meta). Lara pudo comprobar también que en la real desaparición de la guerrillera Irma Franco, Plazas no tuvo vinculación alguna. Comprometido en una acción militar, nada tuvo que ver con quienes eran conducidos a la Casa del Florero.
Todo se imaginaba el magistrado Lara, menos que los dos colegas que debían suscribir el estudio adelantado por él le negaran su voto y aparecieran con una sentencia condenando a Plazas como “coautor mediato de un concurso homogéneo de delitos de desaparición forzada” (ya no de once personas sino de dos). De modo que con lágrimas en los ojos, según me han contado, Lara no tuvo más remedio que poner su conciencia a salvo de tan feroz atropello con un salvamento de voto.
Igual escrúpulo movió al Procurador Alejandro Ordóñez a interponer de inmediato un recurso de casación contra el fallo. ¿Estaremos asistiendo al derrumbe total de nuestra Justicia? Espero que no. Figuras honestas en la Corte Suprema de Justicia acabarán midiendo ese delírium trémens de los magistrados Pareja y Poveda, que hoy quieren poner de rodillas no sólo al coronel Luis Alfonso Plazas, sino a todo el Ejército colombiano.

sábado, 4 de febrero de 2012

CARTAS - PICLES

-Comienzan los festejos carnavalescos en La Arenosa. Tengo lista mi fantasía de Odalisca. Pienso en mi responsabilidad con mi pueblo. Precisamos de tranquilidad. Esa escalada terrorista no augura nada bueno, aún cuando JMS dice que eso demuestra la debilidad de esos narcoterroristas de las Farc y las Bacrim. Carajo, hay que reconocer, qué clase de  estadista y hombre de estado nos resultó este Juan Manuel. Esa realidad que está ante nuestras narices, no existe. Aprovecharé este fin de semana para ir a la playa. La verdad, lamento que ustedes cachacos de m....no se beneficien del cipotudo clima que tenemos por acá.  En honor de ustedes y a su salud, me tomaré el primer trago de Old Parr con mi negraza, en la playita. Sigan con ese coraje de analizar los problemas de esta patria nuestra y de  llamar pan, al pan y al vino, vino, Ayoub Hanna Ayoub, Barranquilla,
-E.P.Ed.El amigo es muy gentil. Agradecemos. Iba a decir una gracia, pero como no hay tutu en medio, me limito a decir: Qué carajos está haciendo ese Hanna en el medio de dos bien sonantes Ayoub? Espero que sea para darle más salsa a su jugada. Que Alá sea contigo y con toda la colonia libanesa y Siria de la Arenosa.
-".....les mando una copia de las bobadas a que son sometidos los alunnos de 10 grado en uno de los colegios públicos de Bogotá. Será esto socialismo del siglo 21?, pero existen algunos con conciencia de que aquello a lo que son sometidos es  marxismo disfrazado. Ellos, los del Polo, consideran va a incrementar la felicidad de todos. Fecode está de plácemes, pues, parece, se acaba la enseñanza en los colegios de Concesión, creo se llaman así, de modo que los estudiantes de algunas escuelas públicas que venían recibiendo una educación similar a la que ofrecen en los mejores colegios del país, los de clase alta, se entiende, se acaba. Eso es nivelar por lo bajo, no les parece que con esa medida hacen bajar el nivel de vida y aumentan, aún más, las desigualdades de los más pobres?, Carlos Barreto, Bogotá.
-E.P. El asunto es complejo. Encaminamos las dos cartas a las autoridades competentes. No entendemos sus revindicaciones, pero el Ministerio de Educación entiende. Todo eso va a llegar allá, no se preocupe. O mejor: preocúpese. Yo gustaría ser todo menos estudiante. Estoy con una resaca, muchacho ! Tu no entiendes de eso. Son cosas de adulto.Para tu consuelo recuerda que en los países progresistas o socialistas, el pueblo es a la vez pobre, por no decir miserable, y oprimido cuando no exterminado. Léase Cuba, Corea del Norte, Libia, irán... y podemos incluír a la Venezuela del alma, el país más rico de este continente.
-Voy a terminar por cooptar mi admisión a ese blog. El Pasca está bueno. Las fotos, los montajes. hay gente dando todo. Para que resulte mejor falta más mujer desnuda, fútbol, chistes de salón, etc., Fernando Méndez, Maracaibo.
-E.P. Su negocio de cooptar da rendimientos. Existe esa palabra? En mi diccionario Larrouse no aparece. En materia de incoherencia, estamos al lado de la cooptación. Caramba, qué resaca tengo, muchachote,
-"Goodbye", Obama, Uoxinton, USA
-E.P. Parabienes. Continúe tentando, lo que vale es la intención.
-Les envío este pensamiento que considero puede ser el mejor de la Semana: Su madrecita cómo es que va?, Oscar W., Cali
-E.P. Estoy en una resaca o "piado", como dicen en nuestra Costa Caribe.
-Hein, Edelsio, pregunte ahí para el Iván Lessa, cual es el nombre de la pieza musical que tocan en el filme "Live" and "death" (Boris Grushenko), Augusto carlos, Choachí
- Cuestión encaminada. Por aquí no ha pasado ese film. Debe se una bella pieza. Conoces algo para esta resaca, mi caro y bien ponderado Augusto carlos.
-Espero que voces nao fiquem chateados por eu estar escrevendo esta carta para lhes pedir uma coisa simples. Vivo em un lugar isolado da Tijuca, Rio de Janeiro. Voces sempre falan verdades, mas eu nao estou aqui para elogia-los. Pediria pra voces mandassem para mim, o enderezo de Ivan Lessa, Edelsio, Anselmo y La Neusa y La Marly, Sergio Goncalves; Joinville, S.C.
-E.P. NAO
-Quedé hecha una loca: La Neusa es mucho más bonita de lo que pensaba. La vi semi-desnuda, muy cerca de mi. Si hubiese extendido la mano, la hubiera tocado. No se que me pasa, Edelsio; qué debo hacer?
-E.P. Vas de mal en peor, Marly. No se que hacer contigo: Espero que nuestros ositos no salgan, o mejor, no se parezcan a tí.

viernes, 3 de febrero de 2012

EL REGRESO DE LOS CIVILES


-El camarada-comandante-paracaidista-coronel-presidente- Hugo Chavez Frías y su combo: Diosdado Cabello y Rangel Silva, no entregarán el poder. Lo vaticina E.P.

PROSPERIDAD BUROCRATICA



martes, 31 de enero de 2012

ESTUPOR-RABIA-HUMILLACION AL GLORIOSO EJERCITO DE COLOMBIA

-"Se oye un grito en Ramá, lamentos y un amargo llanto. Es Raquel que llora por sus hijos y no quiere ser consolada: !sus hijos ya no existen!" (Jeremías 31.15). Asistimos impotentes cómo se aniquilan a las personas por esta justicia nuestra vengativa, digna del terrorismo estalinista que se ha incrustado como un cáncer entre nuestros jueces. Qué podemos decir de esta Sala del Tribunal Superior de Bogotá que condena a todo un ejército a la humillación pública de pedir perdón  por unos delitos que no cometieron? Perdón por haber librado una batalla por Colombia, por la legalidad, para salvar el decoro y la Justicia amenazada, por salvar a la Nación del asalto de unos criminales del M-19,  financiado con armas y dinero por Pablo Escobar, el peor criminal que ha tenido el país, por rescatar  a casi 300 personas del Palacio de Justicia? Delincuentes que entraron al palacio matando, ellos los secuestradores y asesinos de gente de bien, querían juzgar al presidente Betancur. El magistrado que estudió exhaustivamente el expediente, Hermes Lara, consideró no había pruebas concluyentes, mientras que los magistrados Pareja y Alberto Poveda, el patrocinado por Yecid Ramírez, enemigo acérrimo del uribismo, lo condenan. No hay una sola prueba. Que tiene que ver el Coronel Plazas con la desaparición de un tal Carlos Rodríguez y la guerrillera Irma Franco, él que le puso el pecho a las balas. Además, los testigos: Gómez Mazuera, ex-policía corrupto, hoy fuera del país, a lo mejor por cuenta de nosostros, resultó mentiroso y hasta la propia fiscal lo tuvo que reconocer así; Tirso Saénz del que ya tratamos en este blog, fue sobornado por la fiscal Angela Buitrago que le incumplió, eso se supo, sigue en la cárcel de Cómbita, y un Cabo Villareal, o Villamizar, que no firmó ningún documento elaborado por la fiscal y un procurador delegado, que no estuvo en Bogotá, que estaba en Granada, Meta, que la firma que aparece no es la suya., afirmación que hace ante el Procurador Ordóñez, se encuentra escondido porque dice que el CTI de la fiscalía lo puede matar. Que tampoco hubo desaparecidos, como lo afirma un profesor de Antropología de la U. Nacional que recibió los cadáveres de la gente del M-19, pero no de civiles que se quedaron en la fiscalía, etc. Quisiera ser creyente, como el criminal Lucio, hoy pastor de la Iglesia La Roca, y su esposa inválida, Viviane, para poder decir: Que Dios tenga piedad de sus conciencias. Cómo puede ser condenado el ejército si  no formó parte en el proceso? Es tal la ignorancia de estos magistrados que quieren llevar ante la Corte Penal Internacional a Belisario y sus Ministros, cuando se sabe que esa corte solo puede ocuparse de hechos que ocurran despues del 2002. Mientras tanto, los vecinos del Palacio Liévano, alcaldía de Bogotá, Petro, Navarro, Bustamante, Morris, Vera Grave, los responsables del ataque al Palacio, se ríen de nosotros con la o,  jo, jo, jo, jo como reían los bandidos en el Viejo Oeste, como reía tambien Jojoy. Lástima que hubieran muertos los héroes de mi juventud, Hopalong Cassidy, Buck Rogers, el LLanero Solitario, el Zorro, los que reían con la i y la e, je, je, je, ji, ji, ji, ji. Si estuvieran vivos, los traería a Colombia y ahí, entonces, si que temblarían de temor  estos maleantes y malandrines de esta violenta justicia rastrera y ruin nuestra.

domingo, 29 de enero de 2012

-MONSTRUOS DE MALDAD-

-Dice   Vasili Grossman  que" la bondad es indestructible y que el mal es impotente en su lucha contra el hombre y que nunca podrá ser vencida. Cuanta más estúpida, más absurda, màs impotente pueda parecer, más grande es. La historia del hombre es la batalla contra el mal que trata de aplastar la semilla de la humanidad. Yo he templado mi fe en el infierno. Mi fe ha emergido   de las llamas de los hornos crematorios, ha traspasado el hormigón de las cámaras de gas. He visto que no es el hombre quien es impotente en su lucha contra el mal. En la impotencia  de la bondad, en la bondad sin sentido, está el secreto de su  inmortalidad.  Nunca podrá ser vencida."
-En Colombia, la Justicia    ha restaurado  los procesos medievales  contra las brujas, los pogroms judíos, las hogueras de la inquisición, las mazmorras y las torturas contra gente  del uribismo que no hizo más que trabajar por Colombia, durante ocho años, 18 horas diarias. Gente que se pudo haber equivocado, digamos  por contratar  con el IICA, entidad dependiente de la OEA y no llamaar a licitaciones públicas,  los    trabajos de modernización del campo, los proyectos de Riego,, etc. Gente que no manejó  dinero, técnicos   que lograron aumentar la frontera agrícola del país en un millón de hectáreas y, ciertamente, ellos y el IICA,  pudieron haber sido engañados por ciertas familias de la Costa,  los Dávila, todos ellos libres de cargos en este momento, pues devolvieron los dineros, etc. Sin embargo, Juan Camilo Salazar, el vice-ministro de Agricultura, se  autto-inculpa  de peculado a favor de terceros y de suscribir contratos  sin reunir los requisitos legales. Acaba de ser condenado por "el escándalo", denominado así por el Ministro JCR y los medios", a 10 años por delitos que él no cometió, ni nadie, aceptando un arreglo con la fiscalía para que declare en contra del que fue su mejor amigo, Andrés Felipe Arias. El que fue Su abogado, Juan Aníbal Gómez, incluso, no sabe a que acuerdo llegó. Dice que  esa contratación  sin arreglo  a los requisitos legales, el peculado a favor de terceros, no se han cometido y que esa condena por celebrar un contrato con el IICA, entidad con lo que desde siempre ha trabajado Colombia, es extraña como para que se convierta en un caso penal. Por equivocarse en  la celebración de un contrato, hasta ahora, es el primer caso en que alguien se declara culpable  por un hecho que no es delito y que de cárcel. No  hay peculado por detrimento patrimonial. Lo que se entregó al IICA se gastó efectivamente en Riego, incluso en los predios de la familia Dávila y de cierta ex-reina. Que fueron Arias y Salazar  los que descubrieron el engaño  y los que solicitaron la devolución del dinero, cosa que fue aceptada por ellos. No se perdió un solo peso. Los convenios con ellos pararon, buscaron la reconciliación, devolvieron los dineros. Es entonces un peculado que tampoco enriquece a la OEA. Es una sentencia deplorable de un justicia vindicativa. Una "vendetta"  al estilo de la mafia.  Es un proceso político, uno más, contra el Uribismo. JCR se puede lucir, el actual Ministro, enemigo de ellos, debe pedirle a la OEA los dineros que se robó y que el IICA responda por el peculado a favor de terceros. Esta entidad no puede quedar ilesa   en este escándalo que tanta satisfacción le dio a los periódicos bogotanos y a ciertos políticos del centro del país, envidiosos de la  gran labor que hicieron los políticos uribistas, antioqueños y caldenses, en favor de Colombia. Así les duela, es la verdad. Es la hipocresía vigente en este gobierno de la prosperidad burocrática. El Ministerio  de Agricultura ha demorado la entrega de documentos claves para el proceso y el IICA no entrega documentos, si   no los solicita  la Cancillería. Y todos callan  acerca de las 338 mil familias campesinas que se beneficiaron con el programa AIS.
-Esta fiscal que, estando con invalidez total, trabajaba para Caracol Radio, hizo víctima de agrios agravios, entonces,  a Andrés Felipe Arias, a varios uribistas, entre ellos el  General Mario Montoya. Todos  están en la cárcel, sin que hayan sido declarados culpables, por ser elementos de alta peligrosidad, mucho màs que su esposo Lucio.  Está cobrando su odio al uribismo, siguiendo instrucciones de sus antiguos jefes, E. Samper y Gómez Mendez, bastante damnificado este último por lo dicho por Saldaña, el jefe de un frente de las Farc. Recordemos su famosa frase. "le he cumplido al país" cuando ordenó que a  AFA  se le metiera en la cárcel.
Yo quiero comprender la angustia y  la repugnancia  que debió sentir JCS, el vice-ministro,  al aceptar  beneficios para declarar en contra de su amigo. Fue incapaz de rechazar unos bombones  y unos caramelos.  Pero, por què se calumnia así mismo? Esa mano que le acarició la cabeza y le diò palmaditas en la espalda, lo traicionó. Por qué no se negó? Como es posible que un hombre bueno e inteligente se haya reconocido así mismo como culpable siendo  inocente. La Justicia  nuestra está copiando los métodos estalinistas para que se auto-inculpen y se reconozcan   como enemigos del Pueblo. Debió sentirse impotente, lo hipnotizaron, le arruinaron su vida. Hubiera sido mejor  que callara. Le fue     mal, en estalinistas no se puede confiar. Ellos, los incrustados en nuestros órganos de Justicia, están copiando los métodos de la KGB,  para doblegar a los que quieren condenar. Esos 10 años son una  monstruosidad  jurídica contra una persona inocente. Y van por ARIAS, Montoya, Luis Carlos Restrepo, Marta Leal, Aranguren, Castillo, Araujo, Alvaro Uribe. Se atreverán a tanto?
-Hasta Vasili Grossman, que sobrevivió el terror estaliniano, se hubiera espantado de lo que vemos en nuestro país. Podrá la bondad de la gente buena ser vencida por el odio, por la justicia que acepta como válidos los testimonios de criminales, a quienes protegen, a cambio de mentiras e inculpaciones dirigidas contra los mejores soldados de Colombia y de funcionarios que se entregaron a una causa, la de mejorar la vida de los colombianos del campo ? Me disculpa, Vasili, en Colombia eso es posible.

UN NUEVO CASO DE PITIRRATO CONTRA NUESTRO EJERCITO

En Cúcuta, la abogada del Coronel Herrera, en el juicio que se lleva contra otro Coronel, un cabo orjuela   y 5 soldados más, citada a una audiencia el 11 de Enero  del 2012, al juzgado especializado 2, a las 9 horas, encuentra que el acusador, un "para" desmovilizado, de apellido Pabòn y el fiscal 73, no se presentan a la audiencia.  Se desplaza a la fiscalía y allí encuentra  a este ex-para  dialogando amenamente con el fiscal José Lindon. Protesta, deja constancia  que este fiscal no actúa èticamente y que viola   la ley 600,   entiendo que la del debido proceso.   Ella se pregunta, si la acusación es tan clara y evidente, por qué lo entrevistan antes ? por qué, si es tan clara la culpabilidad de estos soldados de la brigada 15 de Ocaña, por unos hechos ocurridos, según este Pabón, en que él reclutó a unos jóvenes y los entregó al Coronel Herrera para que fueran asesinados, un 16 de abril del 2007, no lo hace de frente a la Defensa y del juez? Acaso, lo estaba preparando en su testimonio ?. Como este son miles los casos de militares privados de su libertad, mientras que a sus acusadores, delincuentes, asesinos, ellos sí, y así lo reconocen en sus testimonios de Justicia y Paz, se les cree, son premiados con beneficios jurídicos, terminan libres  y hasta exiliados con dineros nuestros en países como Canadá y Suecia. Pero si se trata de la propia fiscal, acusada por un Señor Zorrilla, bajo juramento, de una reunión de ella y Lucio, el del M-19, con las AUC, ese testigo miente. Es ese el común denominador. Por qué el fiscal 73 no lo hace en el juzgado? Es un caso  evidente de manipulación de un testigo. En otros casos, esos testimonios se recogen a la sombra, al mejor estilo de la mafia,  o recogidos fuera del país, sin que la defensa pueda interrogarlos. A mi me parece que es el "modus operandi" de la justicia nuestra. Recordemos el caso  del general Uscátegui, sentenciado a 40 años,  por el caso de Mapiripán, cuando este municipio    no se encontraba en su jurisdicción, y sì estaba en la del Mayor Orozco, su acusador, hoy gozando de un exilio dorado  en E.U. conseguido por un colectivo de abogados comunista, muy cercano a la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la fiscalía  y que se atreve, incluso,  a  atacar al gobierno panameño por el asilo que, en buena hora, otorgó a la exdirectora del DAS., invadiendo funciones que deben ser de la Cancillería? Todo  es un montaje contra el buen nombre de Colombia. Esa justicia  hasta se convierte en asesores de esos criminales de las AUC, todos ellos ansiosos y sedientos de venganza  contra la única fuerza que los combatió y los extraditó  a E.U, el uribismo.  Vale la pena recordar que hubo un testigo contra el Coronel Plazas, un tal Sàenz, preso en la cárcel de Cómbita, que le envió a la fiscal Angel Buitrago una carta, que para poca fortuna de esta fiscal, fue conocida por la defensa del Coronel: "Si no me cumplen lo que me ofrecieron  y, además, no me transladan a la cárcel La Picota, le informaré al Coronel". Este testimonio se cayó, evidentemente, pero hoy, sigue el Coronel preso, condenado a 30 años, por otro testimonio escrrito  de un Cabo Villareal, o Villamizar, con una firma falsa de un hombre que estaba en granada Meta, el día de los hechos. Gracias a Ricardo Puentes, periodista investigador de "periodismo sin fronteras", se descubrió esta farsa. Por què esa persecución judicial contra los hombres de nuestro ejército?  Cuando se investigarán  los millares de abusos  de esos operadores de justicia que destilan odio  contra ellos? Hasta cuando? Còmo es que no sienten compasión por sus esposas, madres  e hijos ? su honor? Habrá algún día  una investigación contra esa fiscal   Buitrago y la Juez Jara ? Contra el fiscal de Cúcuta?  No,  mientras tengamos a la fiscal Vivian al frente de esta corporación y en la sombra ese sujeto, Gómez Méndez, responsable directo, con su influencia, en el mamertismo de las Unidades de Derechos humanos de la fiscalía y las cortes.

miércoles, 25 de enero de 2012

Chico Buarque - A Pesar De Usted


Dedicado con mucho cariño a los dictadores: Hugo Chavez Frìas, Fidel y Raùl Castro, asesinos  de la libertad, responsables de la miseria en que viven 11 millones de cubanos y  de la muerte, en una huelga de hambre reciente, del preso polìtico Wilmar Villar. Con este son  ya tres los que han muerto en huelgas de hambre. A Daniel Ortega, Bashar el Asar y a  los pichones, o mejor, aspirantes al cargo: Rafael Correa, Daniel Ortega y Evo Morales. Merecen tambien esta fina dedicación, los que secuestraban y mataban a nombre de una ideología terrorista, el M-19, como los nuevos gobernantes de Bogotá: Petro y Navarro y, en la misma alcaldía, dos sujetos favorecedores y/o  financiadores de las Farc,  Jaramillo, el que fue gobernador del Tolima, en Hacienda ( el diablo cuidando hostias)  y Holman Morris, en la dirección del Canal Capital del distrito, el que vergonzosamente entrevistó a soldados secuestrados nuestros, encadenados, mientras sus captores los apuntaban con sus fusiles y el que indujo a la esposa de un guerrillero de las Farc a decir que "los militares  encendieron a plomo a su marido y que había desaparecido". Mentira, estaba en el frente 58. Posteriormente, este Albeiro, se desmovilizó y junto a su esposa declararon que les habían pagado por dar ese testimonio. Yo, que soy muy mal pensado, creo que los dineros salieron de la comunidad de Paz de San José de Apartadó, la del cura jesuita y comunista Giraldo. En este blog, hace unos meses, se publicó el video. Pueden consultarlo. Estos son los sujetos que nos gobiernan. Tenebrosos todos ellos, pero, A PESAR DE USTEDES, LOS TIRANOS, MAÑANA SERA UN NUEVO Y MEJOR DÍA. Gracias Chico Buarque por tan hermosa y tan apropiada canción: Amanha vai ser outro día, eu nao duvido disso, E.P.

RESPUESTA DEL CORONEL PLAZAS A CARLOS ALONSO LUCIO

Carlos Alonso Lucio y su esposa, la Fiscal Viviane Morales. En medio, el líder de la Iglesia Casa sobre la Roca

Bogotá, 22 de enero de 2012
Doctor
Carlos Alonso Lucio
Ciudad
Respetado Doctor Lucio
Por los medios de comunicación me he enterado de las palabras pronunciadas por Ud. en la Iglesia Cristiana Casa sobre la Roca el 11 de diciembre de 2011, como parte de un sermón en el cual Ud. hace un recuento de su trayectoria al margen de la ley, pide perdón y manifiesta su deseo de reconciliarse con la sociedad colombiana. Esa actitud suya la celebro.
En ese sermón que lo escucharon más de quinientos feligreses y fue ampliamente divulgado por la misma Iglesia Cristiana donde se efectuó la prédica, Ud. reconoció la autoría intelectual y material del asalto al Palacio de Justicia por parte del llamado “Movimiento 19 de Abril, M-19″ al cual Ud. pertenece desde sus comienzos. Manifestó también en esa alocución su indignación por el hecho de que el suscrito Coronel Luis Alfonso Plazas Vega se encuentra preso, cuando los miembros del M-19 que cometieron los delitos allí perpetrados fueron perdonados. Muy valiente de su parte al aceptar una realidad que si bien todos los colombianos conocen, pocos se atreven a expresar, por temor a los miembros de ese movimiento que hoy paradójicamente y como una flagrante demostración del desordenamiento jurídico de la nación, están en los cargos públicos más importantes del país, mientras los defensores del sistema democrático estamos privados de la libertad. Muy valiente Doctor Lucio.
Pero hay una parte de su expresión que no puedo compartir, en la que Ud. sugiere que yo también debo ser perdonado. ¿Perdonado de qué, Doctor Lucio? Si yo no he cometido ningún delito. Yo no estoy pidiendo perdón ni lo voy a aceptar. Yo estoy pidiendo justicia que es diferente. En mi caso solo cabe la absolución, como en los de otros oficiales igualmente inocentes. Ya han venido a visitarme dos parlamentarios uno en 2008 y otro en 2011 a sugerirme la aceptación de una amnistía e indulto y les he manifestado que están totalmente equivocados. No se pueden aplicar esas figuras a una persona inocente. Muy buenas sus intenciones, pero no las puedo compartir.
Durante su sermón, Doctor Carlos Alonso Lucio, estuvo Ud. todo el tiempo acompañado de su esposa la Fiscal General de la Nación Viviane Morales, quien no es para nada ajena a sus puntos de vista. ¿O era que sus frases iban dirigidas más a ella que a mí? En aras de la justicia lo que se debe hacer es abrirle investigación formal a la autora del montaje con el cual se me ha privado la libertad desde hace cuatro años y medio, la abogada Ángela María Buitrago. Hace más de seis meses la Procuraduría General de la Nación pidió la reapertura de dicha investigación sin embargo inexplicablemente no pasan de preliminares.
Si están tan afectados por la injusticia que se ha cometido contra mí, ¿porque no se abre la investigación por parte de la Fiscalía General de la Nación contra la autora de tamaña injusticia? La sola apertura de esa investigación acaba con el proceso que la señora Buitrago se inventó en mi contra.
Que un ciudadano normal me dé una palmada en la espalda o haga una oración pidiendo que se me haga justicia, porque no puede hacer nada diferente por mi injusto caso, me parece gratificante. Pero frente a sus expresiones hechas con la aquiescencia de su esposa, Doctor Lucio, yo preferiría las obras a las palabras.
No se trata de conseguir aplausos mediante una frase, en una sociedad que me ha rodeado con su afecto a pesar de la campaña mediática y jurídica en mi contra. La verdad es tan tozuda que cuando el sistema judicial pretendió desprestigiar a este soldado colombiano, terminó el sistema judicial desprestigiado. Se trata de hacer una verdadera justicia, especialmente cuando ella está al alcance de la mano.
Atentamente,
Coronel Luis Alfonso Plazas Vega


martes, 24 de enero de 2012

BELLAQUERIAS II

-Indignado se encuentra el ex-presidente Uribe. Le pide angustiosamente a JMS: "Haga algo, no permita una venganza criminal contra el Comisionado de Paz, LCR, y el General Montoya". La percepción que tiene Juan Paz, colunnista del periòdico El Colombiano de Medellín, es de que hay una alianza criminal Fiscal-Gómez Mendez-Ernesto Samper-Gobierno. Un conjunto de fuerzas siniestras, una campaña para atacar la desmovilización de un frente de las Farc, La Cacica Gaitana, 67 guerrilleros de las Farc que se acogieron al programa de Justicia y Paz. Les dolió y fue Olivo Saldaña, un jefe de frente de las farc, quien lo consiguió. De esos, 7 o 9 eran falsos guerrilleros y hasta un narco aliado de las Farc, Hugo Rojas, quiso acogerse pero fue rechazado por Luis Carlos Restrepo, tal como  rechazó al actual marido de la fiscal, Lucio, cuando sin autorización, se presentaba en Ralito, acompañado, claro está, de su esposa, experta constitucionalista, Vivián, como representante de las AUC. Se acusa a LCR de peculado, tráfico de armas y otras cosas. Si hubo un engaño, era la fiscalía la encargada de analizar la situación legal de ellos. No le correspondía a LCR quien se limitaba a recibir un fusil y una declaración verbal de esa gente. Si fue engañado, tambien lo fueron la inteligencia del ejército y la fiscalía. Y que se sepa las Farc no da a sus cuadros carnets de identificación, o sí, pregunto yo? Quieren hacerle creer a todo el mundo que ese frente de las Farc nunca existió y que todo fue un montaje del gobierno Uribe para engañar a los colombianos. Lo dice Iván Cepeda, el mamerto experto en montajes y falsedades y claro, lo respaldan en la fiscalía. Los falsos guerrilleros,  unos hermanos Pacheco Ramos, que así se reconocen, a quien la fiscalía les cree, no faltaba más, son los testigos. Lo cierto es que todos fueron aceptados en el programa de Justicia y Paz, incluso estos hermanos Pacheco, y allí permanecen. Sabemos por Jaime Restrepo, abogado de Saldaña, que este recibió en la cárcel la visita de una oenejera "Manos por la paz", razonera de la fiscalía para que acepte 400 millones y el resto, 600 millones, con una declaración en contra de LCR. Frente a esta nueva inquisición, dice Jaime Restrepo, habrá que buscar una veeduría internacional  o desconocer a esta falsa justicia. Recordemos que Olivo Saldaña afirmó ante fiscales y jueces la vinculación de Gómez Méndez y un ex-gobernador del Tolima, un tal Jaramillo, hoy Secretario de Hacienda de Petro, con las Farc. Afirmaba cómo dineros importantes de la gobernación iban a parar a la guerrilla. Nada de lo que dijo se le creyó y hasta lo amenazaron con sacarlo del programa Justicia y Paz. Yo hasta comprendo su  temor y hasta acato su decisión,  terminará en Suecia o Canadá por cuenta de nosotros, en un exilio dorado. Qué haría usted, amigo lector ? Una vez más se comprueba que para estos criminales, la oferta para declarar en contra de todo lo que huela a Uribismo da frutos y que es mejor sentarse en la silla de los acusadores, en contra de los militares, políticos y funcionarios leales a Alvaro Uribe, que en el banquillo de los acusados, dice Fernando Londoño en la Hora de la Verdad de  Radio Super. Se están vengando. Y cómo responde el mejor nuevo amigo de Chavez a este apelo angustioso de Alvaro Uribe ? constituyéndo al Estado en Víctima. Así pagan los traidores.
-Y que hay de la asistencia de nuestra fiscal inválida con su marido conferencista en uno de esos foros académicos de las AUC en Cali, entre el 8 y 9 de abril del 2005. En ese Foro financiado por todos los bloques con 40 millones cada uno, se esperaba que Lucio le imprimiría dinámica política a la negociación, por su experiencia en la guerrilla del M-19 y  con un valor agregado, su esposa era experta constitucionalista. Esto lo dijo un Señor Zorrilla en la unidad de justicia y Paz de la fiscalía, el 11.09.2008. Ver colunna de maría Isabel Rueda en El Tiempo. Hasta fotografías hay de la pareja en el  Foro. Todos los asistententes, casi 3 mil personas, recibieron tiquetes aéreos. María Isabel le hace unas preguntas que esta fiscal respondió, algunas con evasivas y otras no quiso, las eludió. Por menos que esto, unos políticos de Córdoba, presionados por las AUC, que firmaron unos documentos por la Refundación de la Patria, en Ralito, sin que hubiera conferencistas del calibre de Lucio y sin financiación de pasajes o estadía, están en la cárcel. Y por mucho menos pagan cárcel Mario Uribe, Gómez Gallo, Pimiento y 50 más políticos cercanos a Uribe, gente que coincidió en una reunión con ellos o para su desgracia, en  zonas de influencia de esos criminales, tuvieron  votaciones importantes, como le sucedió a Pimiento, personaje que fue gobernador del Departamento del Cesar y por consiguiente, conocido de todos sus paisanos y tambien a Mario Uribe en Córdoba. este sujeto Zorrilla va a resultar un mentiroso contumaz, pero no lo son los pittirris y delincuentes de todo pelaje que desde el Canadá y Suecia hacen declaraciones que, por supuesto, sirven para enlodar a gente decente como el Coronel Mejía Gutiérrez, el general Arias Cabrales, Rito Alejo del Río, Alfonso Plazas vega, los ex-directores del Das Noguera, Peñate, la exdirectora, cuyo nombre se me escapa en este momento, asilada en Panamá, el secretario y el director de la oiaf, Aranguren y Bernardo Moreno, Andrés Felipe Arias, Salazar, etc. Todos ellos son inocentes y, sin embargo, fueron o van a ser  condenados por delitos que no cometieron. Si Lucio y esta fiscal, que debería renunciar, son inocentes, deben liberar a todos los uribistas que están presos.

-

domingo, 22 de enero de 2012

BELLAQUERIAS A GRANEL

º-Más mermelada sobre el pan, el partido Verde se reune a desayunar con JMS. Parece que se crea Colpensiones, en sustitución del Seguro Social. Se nombran nuevos asesores, directores, secretarios, en Incoder, Banco Cafetero, Agencias de la prosperidad y, no faltaba màs, una agencia que consolide esa prosperidad,  etc, y nos emboban los medios santistas con chamanes y pendejadas. Los verdes necesitan tambien cupos burocràticos.  Pasamos a un mundo de frivolidades y farándula.  Su reelección está asegurada. No  tiene oposición.  A todos los compra con cargos en esa inmensa fronda de burócratas en que convirtió al Estado.  " Si  te ofrecen la vaquilla corre con la soguilla, le dice Don Quijote a Sancho". Echò para atrás todo lo que consiguió Alvaro Uribe en austeridad y un manejo responsable de los recursos del Estado. Los ingresos petroleros y mineros no son tantos, JMS. Su mejor nuevo amigo, sabe bastante de eso y de como se puede llegar a quebrar un país tan rico como Venezuela,  comprando  conciencias. Moderación, JMS, nada bueno para el país tiene esa expansión gigantesca en burocracia. Lo que permite el desarrollo de un paìs son  las inversiones, públicas y privadas en el campo, construcciòn de viviendas e infraestructura y con una burocracia restringida. Vale la pena resaltar  un ejemplo: tenemos un excelente Ministro de Defensa y en palacio, con JMS, 3 asesores suyos en Defensa, uno de ellos de ingrata recordación, responsable de la acusación y destitución de 27 oficiales del ejército, por supuestos falsos positivos, ninguno de ellos procesado, pero claro, con esa acusación infame, ayudó a pavimentar la nominación a la presidencia de su jefe. Qué hacen estos personajes ? Nada. Los conservadores quieren tambien,  por supuesto,  mermelada en su tajada y harán, como no,  una oposición constructiva. En fin, mezquina politiquería, todos contentos alrededor de  esa mesa de la U, de la unidad, la de ellos, símbolo que asociabamos nosotros, los pendejos, con el uribismo. Se acabaron los pro-hombres en los partidos conservador y liberal y tambien  su credibilidad..
-Olivo Saldaña: Un jefe de frente de las Farc, desmovilizado desde hace más de 5 años, el que señaló a Alfonso Gómez Méndez y al gobernador del Departamento del Tolima, Jaramillo, hoy Secretario de Hacienda en Bogotà,  en la nómina de Petro, cómplices de la guerrilla. Se retracta para no ser sacado del programa de Justicia y Paz. Acepta las prebendas y dinero que le ofrecen para acusar al Comisionado de Paz, JCR, de la falsa desmovilización de la Cacica Gaitana. No le creyeron entonces, ahora sí. Ese personaje Gómez Méndez, el que llenó de mamertos a la fiscalía, se ríe de nosotros, una vez más. Lo más seguro es que se lo lleven al Canadá en un exilio dorado, con nuestro dinero. Declarará lo que sea, como tanto "pitirri", léase delincuente, de los muchos que han enlodado a los políticos uribistas, entre ellos a Mario Uribe. En Canadà tambien està el acusador del Coronel Mejìa Gutièrrez, uno de los mejores soldados de Colombia, hace 5 años que està en la càrcel, acusado por un Sargento que el Coronel  expulsò de su batallòn por que se comprobò estaba pasando municiòn a los "paras". Pero su testimonio sirviò   para justificar su detenciòn. Por lo menos, a este soldado de la patria, se le permitiò estar en el entierro de su Señora madre en diciembre. Algo que no se le permitiò al Coronel Alfonso Plazas Vega, cuando muriò su padre. Estos rufianes y una justicia vengativa, pro-marxista, han conseguido lo que no pudieron los violentos de izquierda en nuestro país  y las AUC,  meter en la cárcel a los que los han combatido con las armas legítimas del Estado. Se están vengando, ellos creen que de Alvaro Uribe, no señor, de nosostros los colombianos que asistimos perplejos a tanta indignidad. Deben ver el artículo que publicamos en este blog del abogado Jaime Restrepo, defensor de Saldaña. Hasta me parece   justificable la decisiòn de este bandido. Comprobò que era una pendejada acusar a gente que se mueve en ese cìrculo  de mamertos que es la justicia nuestra. Ahora vienen las prebendas. Què le importa que se condene a gente inocente. Las cortes no van a tocar la Farc-polìtica. Debe ser porque los crìmenes delas Farc y el Eln son altruìstas. Todo debe desviarse hacia el paramilitarismo, los uribistas, AIS, Fernàndez, Andrès Felipe Arias, sus colaboradores y contra lo más sagrado que tiene un militar: su honor. Los jueces se han convertido en politiqueros sucios. Jueces que condenan con base en testimonios venales y con sobornos a bandidos. Esos jueces  no los merece el paìs. Eso se llama despotismo judicial, la dictadura de los jueces. En todo legislan: demandas mèdicas, construcciòn de obras, pensiones, tutelas, etc. Se han olvidado que la Justicia es una emanaciòn de la verdad. Cuando un juez se corrompe se deforma la democracia.
-Carlos Alonso Lucio: " Lo digo en mi iglesia. Siento un dolor profundo  por la situaciòn del Coronel Alfonso Plazas Vega. Nosotros nos tomamos el palacio de Justicia. No es justo  que nosotros estemos aquì gozando del perdòn y que èl estè en la càrcel". Lo dice una persona responsable del ataque a la Justicia en ese año aciago de 1986. Un personaje que asesorò al Eln y a las Auc. Testimonio recogido de grabaciòn del programa de radio La Hora de la Verdad, de Fernando Londoño e ignorado por la mayorìa de medios, o citado en algunos, pero sin indicar la fuente. Me parece que son sinceras sus declaraciones, no necesariamentele cristianas,  de este Lucio que yo destaco sin màs comentarios.
-

Renuncia abogado de “Olivo Saldaña”



Olivo Saldaña y el Dr. Jaime Restrepo
COMUNICADO A LA OPINIÓN PUBLICA.
El domingo 15 de enero de 2012, noticias UNO informó que Raúl Agudelo, alias “Olivo Saldaña” fungiría en calidad de testigo de la Fiscalía en la investigación que se adelanta por la presunta falsa desmovilización de la Compañía Cacica La Gaitana. El lunes 16 de enero de 2012 la directora de la ONG Manos por la Paz, Liduine Zumpolle, vistito en la cárcel la Picota a “Olivo Saldaña” llevando razón de la Fiscalía para que este colaborara con la justicia y se beneficiara en contraprestación del principio de oportunidad. En virtud de los anteriores acontecimientos en mi calidad de abogado defensor de Raúl Agudelo alias Olivo Saldaña, me dirigí el miércoles 18 de enero al pabellón de alta seguridad de la Picota, donde mi defendido me manifestó, que recibió la oferta de mil millones de pesos, de un sector de las autodefensas ilegales desmovilizadas que se sienten traicionadas por el tema de la extradición, para que su dicho en el juicio comprometiera al Dr. Luis Carlos Restrepo, Excomisionado de Paz. También afirmó que uno de los extraditados del proceso de justicia y paz se comprometió a devolverle al narcotraficante Hugo Rojas unas tierras que le quito en el municipio de Caucasia Antioquia, en contraprestación a que direccione su dicho contra el Dr. Luis Carlos Restrepo, en el juicio del caso de la cacica Gaitana. Además me informo que para el día jueves 19 de enero de 2012, un día antes de la audiencia de formulación de cargos, recibiría según la razón de Zumpolle una comisión de la Fiscalía, donde le concretarían las condiciones del negocio jurídico (Principio de oportunidad).
Hoy Jueves 19 de enero de 2012 a las 19:07 del numero de celular 3016361699, los abogados defensores recibimos llamada de Raúl Agudelo alias Olivo Saldaña, manifestando su voluntad de ceder a las pretensiones de la Fiscalía, aceptando cargos en contraprestación a los beneficios del principio de oportunidad.
Es pertinente informar a la opinión publica que en el pasado el dicho de Olivo Saldaña en las versiones libres de Justicia y Paz , en su declaración ante el Tribunal Superior de Cundinamarca, sala de Justicia y paz y ante los medios de comunicación ha sido reiterativo y enfático en afirmar la inocencia del ex Comisionado de Paz y de los miembros de las fuerzas militares que participaron en la cuestionada desmovilización.
Así las cosas, considerando los anteriores hechos manifiesto ante la opinión publica mi voluntad irrevocable de renunciar a la defensa técnica de Raúl Agudelo alias Olivo Saldaña en Justicia y Paz y ante la Fiscalía 16 Seccional Contra la Corrupción y/o Jueces de Control de Garantías de Paloquemao por el caso de la Cacica Gaitana, amen de salvaguardar una posición moral de no prestarme como cómplice de una infame injusticia de presiones jurídicas y ofertas ilegales, que conducirán a la afectación jurídica del Dr. Luis Carlos Restrepo (ex Comisionado de Paz) y de miembros de las fuerzas militares que participaron de la desmovilización de la compañía Cacica la Gaitana de las FARC.
Atentamente,
Jaime Arturo Restrepo Restrepo.
Abogado Defensor de DDHH y DIH.

El Mayor Ordóñez: entre fiscales, jueces y miedos


Por Ricardo Puentes Melo
Enero 20 de 2012
Recordemos que el Mayor del ejército, Mauricio Ordóñez, está preso por hechos ocurridos el 14 de enero de 2007, en la vereda La Reforma, del municipio de Cali.
Lo primero que hay que mencionar, es que esta vereda es un estratégico corredor de criminales que da acceso a la parte alta de Cali; fue el corredor utilizado por las FARC para sacar a los diputados del Valle, posteriormente asesinados por esta banda. Allí hay minería de carbón. La vereda La Reforma estuvo hace muchos años en control del M-19, y estos hampones se la entregaron al ELN, y estos a las FARC. En pocas palabras, la zona es vital para los narcoterroristas.
Hagamos un recuento de los hechos para entender mejor por qué la mafia y sus miembros agazapados en la Fiscalía General de la Nación buscan la cabeza del Mayor Ordóñez.
El 9 de enero de 2007, el señor Eduardo Fernández de Soto, miembro de la Junta Directiva del diario El País, de Cali, actuando en nombre suyo y de otras personas, solicitó protección del ejército debido a que disponía de información de un grupo de guerrilleros que buscaban secuestrarlo a él o a alguien cercano a él. De inmediato se enviaron algunas unidades que registraron el área, pero no encontraron nada.
El 14 de enero, nuevamente el Sr. Fernández de Soto alerta sobre el peligro. Las tropas acuden al lugar y se enfrentan con cuatro facinerosos armados que estaban en inmediaciones de la Mina “Carbones Limpios”. Hay un intercambio de disparos y los delincuentes mueren.
De inmediato, el oficial del ejército que estaba al mando de la operación, el Mayor Ordóñez, llama a Martha Janeth Mancera, del CTI de la Fiscalía, para solicitar apoyo y para que se dirijan a realizar el levantamiento de los cadáveres. Los del CTI llegan a eso de las 11 de la noche pero no realizan la diligencia aduciendo que estaba muy oscuro y, además, que el lugar es demasiado boscoso.
La injusta condena contra el Mayor Ordóñez y sus hombres
Al día siguiente, es decir el 15 de enero, se inició el levantamiento de los cadáveres. La diligencia empieza once horas después de ocurridos los hechos. Incluso encuentran algunos perros husmeando los cadáveres, contaminando el lugar.
Cerca de la escena, el CTI entrevista a un cuidandero de nombre Ildelhibran Moreno, quien dormía en una casucha cerca de allí. Él dijo que “sabía que por ahí andaba el ejército”; dijo que había escuchado un tiroteo cuando estaba durmiendo, pero nada más. Y era natural, en esa oscuridad hubiera sido imposible ver algo desde su humilde casa. Dijo también, después de ver los registros de los cadáveres, que él sí había visto a esos hombres rondando por ahí, armados y preguntando por los dueños de la mina.
Al Capitán encargado, el CTI le pregunta la razón de por qué el cuerpo de uno de los bandidos tenía sangre a un lado, como si lo hubieran volteado. El capitán explica que una vez finalizado el intercambio de disparos, él llamó al enfermero de combate para que revisara los cuerpos y verificara si era necesario asistirlos, y también para evitar que alguno de los hampones –tal vez herido o haciéndose el muerto- les diera la sorpresa de acribillar a los soldados o a los miembros del CTI, a quienes esperaban.
Entonces empieza a ocurrir lo sorprendente. Sin ninguna orden judicial ni advertencia de que esto sería utilizado en su contra, los del CTI les ordenan al Capitán y a sus hombres que entreguen sus fusiles y pistolas de dotación. Y, todavía más increíble, los militares acceden a la petición de esta gente.
Ese mismo día, y ante los funcionaros del CTI, el Ingeniero Jesús Hernán Agredo, copropietario de la mina, rinde su declaración y explica las razones por las cuáles solicitaron ayuda al ejército; dice que durante varios días hubo presencia de hombres armados en la zona. Esa misma declaración la reafirma tres días después.
El 20 de enero, seis días después del enfrentamiento entre los soldados y los delincuentes, el humilde cuidandero Ilderhibran Moreno es visto realizando una comilona de sancocho con muchas personas, entre las cuales están familiares de los malhechores dados de baja por el ejército. El costoso banquete es mojado con decenas de canastas de cerveza y licor a montones. ¿De dónde sacó dinero este sencillo cuidandero para poder hacer tal invitación? ¿Por qué estaban familiares de los delincuentes entre sus invitados? Las respuestas pueden encontrarse en el siguiente suceso: 15 días después de los hechos y nueve después de esta francachela, el CTI llega a la mina a bordo de una flotilla de carros blindados, y se llevan al señor Ilderhibran y su familia. Hoy este señor es testigo protegido de la Fiscalía en contra del Mayor Ordóñez y sus soldados.
El Ingeniero Jesús Hernán Agredo vio con sus propios ojos el opíparo festín de Ildehibrand con los familiares de los bandidos, y así se lo hizo saber a la Fiscalía, protestando por lo que él consideraba un posible soborno a una persona para convertirla en testigo falso contra los militares. La esposa del ingeniero también testificó ante la Fiscalía acerca de esta extraña escena del cuidandero con la familia de los hampones.
Y esto le costó su vida a Jesús Hernán Agredo: Pocos meses después, este valiente ingeniero fue acribillado por sicarios en una calle de Cali. Su único pecado fue denunciar la presencia de delincuentes en la zona, y el haber denunciado el amasijo entre bandidos, Fiscalía y testigos falsos. Este crimen nunca fue investigado por la Fiscalía General de la Nación. Apenas obvio.
Pancarta de protesta ciudadana contra Colectivos de Abogados que viven del negocio del dolor de las víctimas
Y, otra cosa aberrante: La declaración del ingeniero Agredo se “extravió” de las oficinas de la Fiscalía. Tampoco fue llevada al juicio contra los militares.
Como ustedes ya supondrán, la Fiscalía acusó a los militares de haber cometido Falsos Positivos asesinando a humildes y sencillos campesinos. El testigo es, por supuesto, el cuidandero Ildehibrand Moreno quien, en su primera versión –en el lugar de los hechos- dijo que estaba durmiendo y que lo despertaron los disparos, y que no vio nada debido a la oscuridad, a la lejura de su casa, y a la espesa vegetación. Esto es cierto, y lo corroboran los miembros del CTI que acudieron a la escena; ellos dijeron que no se podía hacer ninguna diligencia porque el sitio estaba “oscuro y boscoso”. Entonces, ¿cómo pudo Ildehibran Moreno ver algo desde la lejura de su humilde casa?
Obviamente no pudo, pero un buen sancocho, muchos billetes y varias promesas más por parte de la Fiscalía, hacen maravillas.
La versión de la Fiscalía. La Fiscalía (Justiniano García y, luego, Jenny Tascón Alarcón), al acusar, asegura:
-Que el Mayor Ordóñez no llamó al CTI sino hasta el día siguiente. Esto, dice la Fiscalía, para poder alterar la “escena del crimen” durante la noche.
A este respecto, el Mayor Ordóñez pidió cita varias veces con la funcionaria del CTI, Martha Janeth Mancera, para que declarara confirmando la llamada durante la noche de los hechos. Martha J. Mancera nunca le concedió la cita, así que el Mayor fue hasta su oficina donde ella lo recibió a los gritos, visiblemente perturbada. Dijo la Mancera que ella no iba a declarar porque no se acordaba de esas llamadas cuando ella era directora del CTI en Cali. El Mayor Ordóñez solicitó que se pidiera a Avantel un record de las llamadas de ese día, pero el juez no autorizó tal cosa.
-Que se planeó la operación (muerte de los 4 sujetos). Que hubo premeditación.
-Que la operación debe ser cuestionada porque no hubo militares heridos ni muertos.
¿Esto significa que la eficacia del ejército es prueba criminal? ¿un enfrentamiento, para ser legal, debe tener militares muertos o destrozados..?
-Que hubo desproporción ya que el ejército estaba mejor ubicado que los criminales muertos.
Esto lo definieron por la lectura del informe de patrullaje.
-Que el capitán aceptó haber alterado la “escena del crimen”.
Recordemos que el capitán dijo haber autorizado que el enfermero revisara los cuerpos  para auxiliar a los posibles heridos, y evitar sorpresas.
-Que había que vincular –como de hecho lo hicieron- a un suboficial y a un soldado que no estuvieron en la escena ni tuvieron relación alguna con el hecho. La Fiscalía exige cárcel civil en Villahermosa para ellos.
Al parecer, quieren amedrentarlos para luego ofrecerles ventajas por una delación falsa.
-Que el perfil del Mayor Ordóñez es criminal, y que la prueba está en las numerosas medallas a su valor, a su entrenamiento y a sus servicios al país. Aducen que el Estado lo ha entrenado para ser criminal.
-Que la declaración del ingeniero Agredo no aparece, y ya. Punto.
Respecto al juez. Por los lados del juez, el señor Víctor Flover Ortiz Monguí, las cosas no tienen mejor apariencia.
Ellos se benefician con las condenas infames a nuestros militares más sobresalientes
El juez Ortiz ha negado sistemáticamente todas solicitudes de la defensa, incluyendo objeciones, las pruebas de llamadas, etc.
También, es necesario contar que en su oficina se guardaban las pancartas de las ONG que realizaban las manifestaciones por casos de muertos en combate. Cuando hay audiencias al respecto, las ONG sacaban las pancartas de la oficina de este juez y, luego de las mismas, las guardaban de nuevo. Increíble pero cierto.
Inaudito también que el juez Ortiz se reuniera en su despacho con la fiscal y la procuradora en los recesos.
Inaudito que este juez ordenara que al general Juan Salcedo Lora se le llamara “general”, con el argumento de que tal cosa era una intimidación a su estrado.
No se individualizaron responsabilidades, se calificó de “criminales” a todos los miembros de la patrulla, incluyendo a dos hombres que no tenían relación con el caso, y los enviaron a una cárcel civil encerrándolos junto a criminales peligrosos y guerrilleros de lo peor. Esto con evidente intención de que los asesinen.
La prensa salió a publicar el hecho sin investigar nada.
Nada dijeron de lo que publicamos aquí, no mencionaron que los cuatro muertos tenían antecedentes criminales. Callaron que Edinson Yimel Villanueva Santa, Nelson Antonio Mosquera Osorio, Edwin Antonio Alvarán y Fabio Andrés Carmona Burbano, eran convictos por homicidio, tentativa de homicidio, porte ilegal de armas, tráfico de armas. No contaron que los exámenes forenses revelaron alto contenido de cocaína en su sangre; tampoco dijeron que cuando fueron dados de baja estaban en propiedad ajena, drogados, armados, y que habían sido vistos en ocasiones anteriores merodeando en esa propiedad, preguntando por los dueños y amenazando a los trabajadores.
En cuanto al señor Eduardo Fernández de Soto, al parecer no ha ido a declarar. Comprendemos su miedo y suponemos que el asesinato de su amigo, el ingeniero Jesús Hernán Agredo, a quien llenaron de bala por atreverse a enfrentar a las bandas enquistadas en los órganos de investigación, suponemos –repito- que ese hecho ha alejado a Fernández de Soto del asunto. Pero es mucho más lamentable que abandone a unos soldados a quienes él mismo pidió ayuda, que expusieron sus vidas por cuidar la de él y velar por sus propiedades. Y que hoy se encuentran condenados infamemente con mentiras y montajes.
Hoy, mientras el Dr. Fernández de Soto, sigue su vida como si nada, en medio de almuerzos de negocios, cocteles y viajes de placer, los militares que acudieron en su auxilio pagan su valentía con cadenas y vejámenes.
La señora Martha Janeth Mancera suponemos que recibió amenazas o sobornos. Y esto sería fácilmente verificable con tan solo solicitar el record de llamadas de Avantel, cosa que el juez no concedió.
Y el testigo falso de la Fiscalía, el mismo que en sus primeras declaraciones aseguró que no vio nada porque se encontraba durmiendo y a muchísimos metros de distancia, debe estar gozando de la recompensa a sus mentiras o esperando parte del botín que cobrarán los familiares de los bandidos cuando un famoso Colectivo de abogados obtenga orden de indemnización por esos “crímenes”.
Esta es Colombia. Un país en manos de la mafia, con un generalato que todavía se niega a ver que el ejército está siendo destrozado por la narcoguerrilla acurrucada entre fiscales, jueces, policías y –hay que decirlo- hasta en el mismo gobierno cómplice de estas desgracias