PASQUIN POLITICO COLOMBIANO

ESTE ES UN BLOG CREADO POR RICARDO PARA QUE TODOS, TANTO NATIVOS COMO EXTRANJEROS, CONOZCAN ALGO DE LA REALIDAD DE NUESTRA BELLA PATRIA COLOMBIANA. TE INVITAMOS A QUE DEJES TUS COMENTARIOS SOBRE LOS ARTICULOS QUE ENCONTRARAS AQUI

domingo, 29 de enero de 2012

UN NUEVO CASO DE PITIRRATO CONTRA NUESTRO EJERCITO

En Cúcuta, la abogada del Coronel Herrera, en el juicio que se lleva contra otro Coronel, un cabo orjuela   y 5 soldados más, citada a una audiencia el 11 de Enero  del 2012, al juzgado especializado 2, a las 9 horas, encuentra que el acusador, un "para" desmovilizado, de apellido Pabòn y el fiscal 73, no se presentan a la audiencia.  Se desplaza a la fiscalía y allí encuentra  a este ex-para  dialogando amenamente con el fiscal José Lindon. Protesta, deja constancia  que este fiscal no actúa èticamente y que viola   la ley 600,   entiendo que la del debido proceso.   Ella se pregunta, si la acusación es tan clara y evidente, por qué lo entrevistan antes ? por qué, si es tan clara la culpabilidad de estos soldados de la brigada 15 de Ocaña, por unos hechos ocurridos, según este Pabón, en que él reclutó a unos jóvenes y los entregó al Coronel Herrera para que fueran asesinados, un 16 de abril del 2007, no lo hace de frente a la Defensa y del juez? Acaso, lo estaba preparando en su testimonio ?. Como este son miles los casos de militares privados de su libertad, mientras que a sus acusadores, delincuentes, asesinos, ellos sí, y así lo reconocen en sus testimonios de Justicia y Paz, se les cree, son premiados con beneficios jurídicos, terminan libres  y hasta exiliados con dineros nuestros en países como Canadá y Suecia. Pero si se trata de la propia fiscal, acusada por un Señor Zorrilla, bajo juramento, de una reunión de ella y Lucio, el del M-19, con las AUC, ese testigo miente. Es ese el común denominador. Por qué el fiscal 73 no lo hace en el juzgado? Es un caso  evidente de manipulación de un testigo. En otros casos, esos testimonios se recogen a la sombra, al mejor estilo de la mafia,  o recogidos fuera del país, sin que la defensa pueda interrogarlos. A mi me parece que es el "modus operandi" de la justicia nuestra. Recordemos el caso  del general Uscátegui, sentenciado a 40 años,  por el caso de Mapiripán, cuando este municipio    no se encontraba en su jurisdicción, y sì estaba en la del Mayor Orozco, su acusador, hoy gozando de un exilio dorado  en E.U. conseguido por un colectivo de abogados comunista, muy cercano a la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la fiscalía  y que se atreve, incluso,  a  atacar al gobierno panameño por el asilo que, en buena hora, otorgó a la exdirectora del DAS., invadiendo funciones que deben ser de la Cancillería? Todo  es un montaje contra el buen nombre de Colombia. Esa justicia  hasta se convierte en asesores de esos criminales de las AUC, todos ellos ansiosos y sedientos de venganza  contra la única fuerza que los combatió y los extraditó  a E.U, el uribismo.  Vale la pena recordar que hubo un testigo contra el Coronel Plazas, un tal Sàenz, preso en la cárcel de Cómbita, que le envió a la fiscal Angel Buitrago una carta, que para poca fortuna de esta fiscal, fue conocida por la defensa del Coronel: "Si no me cumplen lo que me ofrecieron  y, además, no me transladan a la cárcel La Picota, le informaré al Coronel". Este testimonio se cayó, evidentemente, pero hoy, sigue el Coronel preso, condenado a 30 años, por otro testimonio escrrito  de un Cabo Villareal, o Villamizar, con una firma falsa de un hombre que estaba en granada Meta, el día de los hechos. Gracias a Ricardo Puentes, periodista investigador de "periodismo sin fronteras", se descubrió esta farsa. Por què esa persecución judicial contra los hombres de nuestro ejército?  Cuando se investigarán  los millares de abusos  de esos operadores de justicia que destilan odio  contra ellos? Hasta cuando? Còmo es que no sienten compasión por sus esposas, madres  e hijos ? su honor? Habrá algún día  una investigación contra esa fiscal   Buitrago y la Juez Jara ? Contra el fiscal de Cúcuta?  No,  mientras tengamos a la fiscal Vivian al frente de esta corporación y en la sombra ese sujeto, Gómez Méndez, responsable directo, con su influencia, en el mamertismo de las Unidades de Derechos humanos de la fiscalía y las cortes.

1 comentario:

  1. da tristeza que en la fiscalia esten funcionario como el fiscal 73 de derechos humanos de cucuta personaje sin calida humana y mucho menos sin moral alguna que ha ido por el mundo psando por encima de los demas. bien respaldado si debe estar por que de conocimientos y etica profesional no tiene mucho pero si de artimanas y enganos. ojo senora fiscal con los funcionarios que tiene en la entidad. opinion anonima por que con este funcionario uno no sabe el peligro que pueda correr

    ResponderEliminar