PASQUIN POLITICO COLOMBIANO

ESTE ES UN BLOG CREADO POR RICARDO PARA QUE TODOS, TANTO NATIVOS COMO EXTRANJEROS, CONOZCAN ALGO DE LA REALIDAD DE NUESTRA BELLA PATRIA COLOMBIANA. TE INVITAMOS A QUE DEJES TUS COMENTARIOS SOBRE LOS ARTICULOS QUE ENCONTRARAS AQUI

domingo, 31 de julio de 2011

CARTAS-PICLES -DICAS

-Antiguamente en Andalucía, en la época de Sarita Montiel, Carmen Sevilla, etc,  ellas, antes de entregar sus cuerpos, usaban una rosa entre sus dientes, como señal de aceptación. Despues de la muerte de Franco, solo los vascos simpatizantes de Harri Batasuna, léasae ETA, esos malucos, apuntalaron el camino para una nueva moda, la de volar por los aires a los españoles con sus coches-bomba y la de celebrar estos hechos poniéndose allí...... una rosa roja, J. Luis, Bilbao.
-E.P.Eso es más estético que poner bombas en hoteles, aeropuertos o la de matar a  los políticos del partido popular.
-Murió menos gente de lo que se dice. De hambre y miseria, hoy en día, mueren más argentinos. Quien comenzó a asaltar bancos, secuestrar personalidades y atentar contra los militares, fueron ellos: los Montoneros y los Tupamaros, Las autoridades democráticas de entonces, casi todos, nos dieron de buen grado su endoso. Despues volvimos a los cuarteles, conforme querían. Recuerdo bien esos tiempos, Gen. Amilcar, RHIK, 12a Iv, B. Aires.
-E.P. Somos abiertos a todos los vientos, de norte a sur, de este a oeste. Esa es su verdad, duela a quien doler. Nosotros como pueblo, no guardamos rencor, gastamos en cuanto estamos vivos, sabemos aprovechar la vida y sus munificiencias. El señor General tiene todo el derecho a su museo de cera. Los que pagaron la cuenta son la clase media y el pueblo llano. Los terroristas de entonces, hoy nos dan clases de moral, tanto allí, en mi Buenos Aires  Querido, como en Uruguay, Chile y Colombia. Estamos, pues, en posición !firmes!, mi General.
-Soy mujer y guei. Como Pilatos, esa corte o Concejo De Estado, no se bien, dejó las cosas aún más inciertas, en cuanto al matrimonio guei. Protesto. Eso de la rosa roja en el rabo, no lleva a ninguna parte. Esa dicotomía podemos sintetizarla así: que se jodan. No votaré en nadie. Estoy desesperada. Estamos viviendo encima de un barril de pólvora, Lydia, Cali
-E.P. Qué es eso de dicotomía? usted está mezclando gago con vago. Nada de eso, no. Concordamos, de una manera general, con usted, del desespero nace siempre una flor. Vamos a cultivarla y despues la ponemos allí... El problema de ustedes los gueis, es su exceso de solemnidad. Bichas y lésbicas, los de antes, eran más divertidos.
-Picles: Cristo no pudo nacer en Lima, Perú, porque allí no había vírgenes.
              El corrupto no se adhirió al Polo Democrático en Bogotá, él, como los Tapias, los morenos, los nule, sacaba partido.
              Ecologista solo se casa con mujer de ojos verdes.
              Fue reprovado en su exámen de sangre
              Con apenas un año de gobierno, JMS ya es candidato al premio Nóbel de Paz.
              De Peñalosa, actual candidato a alcalde de Bogotá, alguien dijo: roba pero hace obras.
-Cuando era niño, vibraba con con las películas de vaqueros. En dos horas, Roy Rogers, Hopalong Cassidy o John Wayne, cogían o daban muerte a los bandidos. Hoy las cosas están erradas, los bandidos están acabando con con nuestros hombres de la policía y el ejército, en el Cauca, Antioquia, Nariño, Arauca, N. de Santader, etc. Estamos, pues,  en plena prosperidad democrática, según JMS y el marino comandante de nuestras Fuerzas militares de tierra y selva.  Tenemos los colombianos una percepción falsa de inseguridad.  Hay que traer a alguno de esos héroes de la infancia a Colombia, León L. Cali.
-E.P. Tienes razón, querido León

miércoles, 27 de julio de 2011

LA CONJURA


Por Plinio Apuleyo Mendoza
¿Qué imagen proyecta hoy el ex presidente Uribe? Depende. Si uno llega a encontrárselo en algún lugar del país o incluso en un aeropuerto internacional concurrido por colombianos, como me ocurrió recientemente, su popularidad parece intacta. Todos se agolpan con entusiasmo alrededor suyo, todos quieren tomarse una fotografía con él. “Gracias, Presidente”, oye uno decir, como si ninguno hubiese olvidado lo conseguido por Uribe en el campo de la seguridad, su gran trofeo.
Esa imagen, en cambio, no es la que uno percibe en Bogotá leyendo a la mayoría de los columnistas de prensa, oyendo la W o las noticias de un telediario. Fatalmente, toda clase de sindicaciones siguen cayendo sobre funcionarios de su gobierno, muchos de los cuales han terminado en el pabellón Ere de La Picota.
Poco falta para que se haga responsable a Uribe de los escándalos de corrupción que han estallado recientemente, de las “chuzadas”, o de “los falsos positivos” y hasta de crímenes de lesa humanidad.
Detrás de todo esto se adivina una conjura que reúne en la misma línea de batalla a voceros de la izquierda, sea la vegetariana del Partido Liberal o la carnívora de los mamertos. A la primera, además de conocidos columnistas, pertenecen magistrados, fiscales o jueces que en su adolescencia absorbieron toda suerte de beatíficos virus marxistas en el aire de las aulas o prados de la Universidad Nacional, de la Libre y aun de la Javeriana.
A la segunda izquierda pertenecen en Colombia cercanos compañeros de ruta de las Farc, como el colectivo de abogados Alvear Restrepo, y en Europa, el Fidh (Frente Internacional de Derechos Humanos) que nos envió este mes a la eurodiputada Isabelle Durant. Su objetivo: conseguir que se le aplique al ex presidente Uribe la teoría de Claus Roxin, según la cual cuando agentes del Estado cometen delitos “el hombre de atrás”, es decir, su máximo jefe, es el autor mediato de los mismos.
El senador Mario Uribe, una de las víctimas de la conjura contra Álvaro Uribe
Ahí está, por cierto, la clave de las estruendosas injusticias cometidas, con ayuda de falsos testigos, contra personajes muy cercanos al gobierno de Uribe como Álvaro Araújo, Mario Uribe, Gómez Gallo, Ciro Ramírez, Mauricio Pimiento, Nancy Patricia Gutiérrez, Jorge Noguera y otros cuantos más.
En el caso de Andrés Felipe Arias, también la conjura asoma sus orejas cuando por la vía penal se le acusa de peculado como cómplice de los tramposos beneficiarios de AIS. Es algo tan arbitrario como considerar que los ministros de Salud, Educación, Minas o Hacienda son responsables de lo ocurrido en la Dian, las EPS, la minería o los subsidios escolares. Cosa distinta son las sanciones que acaba de imponerle a Arias el Procurador Ordóñez por fallas de control y haber pasado por alto la ley 1150, que suspendió al IICA el manejo de recursos, práctica hasta entonces aceptada por los ministros del ramo sin que diera lugar a escándalo alguno. Es la razón que aduce Arias.
Como sea, la conjura bien articulada contra Uribe busca ahora hacerlo responsable de la corrupción. Es algo tan injusto como culpar al presidente Santos de la inseguridad que ahora reaparece en el país. Son fenómenos subterráneos que ningún gobierno auspicia. La corrupción -ahora lo sabemos- ha tenido de tiempo atrás secretos cómplices en los sectores público, político y privado. La inseguridad, de su lado, tiene su origen en nuevos factores que un empeño investigativo podría descubrir.
Pero en fin: de espaldas a conjuras y furores políticos, la imagen real de Álvaro Uribe la tienen los colombianos rasos que le agradecen lo conseguido por él en la seguridad, las inversiones, el auge económico y las políticas sociales. De ahí que sigan recordándolo como un gran presidente.
Julio 22 de 2011

VERGUENZA-INFAMIA-INJUSTICIA

En contra del mejor Ministro de Agricultura de los últimos tiempos, Andrés Felipe Arias. Sigue la violencia jurídica contra el uribismo, contra un hombre ejemplar, honesto, en la que su equipo de asesores, todos ellos en la cárcel, se pudieron haber equivocado en una apreciación jurídica: contratar con el IICA, asesor desde hace 40 años del gobierno en asuntos agrícolas, y no hacer licitación pública. Esto es, se cometió un peculado a favor del IICA, entidad que no tiene fines de lucro. Igual lo estimó el procurador delegado ante la CSJ, personaje cercano a Maya Villazón, Heider Patiño, que puso tambien su cuota de odio, aún cuando reconoce no hay dolo, no se robaron nada, no se enriquecieron ilícitamente, ellos ni terceros, no tuvieron nada que ver en el fraccionamiento que hicieron de sus predios unos avivatos en el departamento del Magdalena, 5 familias, que, a propósito, devolvieron el dinero que habían recibido, en un monto aproximado del 3 % de los recursos, en un proyecto para riego y drenaje. El proyecto se hizo,  con los dineros, incluso propios de las familias Dávila y Vives. Ellos gozan de libertad y los funcionarios del Ministerio en la cárcel. Es un escándalo de corrupción en que no se pierde un peso. Y nadie habla de las 326 mil familias campesinas que se beneficiaron con el programa AIS, ganaderos, productores de aceite de palma, caucho, maíz, sorgo, biocombustibles, floricultores, empresarios grandes y medianos del campo, gente responsable en casi un 40 % de los empleos en el sector agrícola, empresarios pequeños en proyectos de cafe, forestación, pesca, etc. La frontera agrícola del país se incrementó en un millón de hectáreas y gracias a  eso no hubo casi incrementos en los precios de los alimentos en 3 años. Exportamos leche, pollo, huevos, carne, etc, a Venezuela y Centro America. Cerca de un millón trescientos mil colombianos fueron los beneficiaros directos del programa . Cómo le pagamos a ese equipo de técnicos ?:  con la pérdida de su libertad y de sus derechos políticos. Mejor hubiera sido no hacer nada, como se hizo desde siempre en esa cartera, no desarrollar grandes proyectos, hacer muy poco, no tomar riesgos, tal como lo hace el actual ministro, JCR, un buen burócrata, que ya nos dijo no concederá créditos sino a pequeños propietarios, a  esos que, en minifundios, producen escasamente para su familia, esos que no generan empleos y que tienen dificultades para pagar, esos a los que los bancos no dan créditos. Qué va a pasar? violencia económica, desplazamiento de campesinos a las ciudades, incremento de los cultivos ilícitos, informalidad general en el campo. Y vale pena señalar algunas perlas de esa fiscal cristiana que tenemos, cuyo esposo,( o amante?), Carlos Alonso Lucio, criminal  indultado de ese grupo que asesinó a magistrados de la corte y secuestró a colombianos de bien: Hay que meter en la cárcel a Arias porque representa un peligro para la sociedad.( Debe ser  más peligroso que su esposo). Que con su dinero puede entorpecer la acción judicial, y porque con las visitas a sus amigos y compañeros presos en La Picota, puede obstruír la justicia; cuando se sabe que todos ellos ya hicieron sus descargos ante los jueces. No le gusta el abogado de Arias, pues fue el que condenó a su esposo ( o amigo  sentimental?), Carlos A. Lucio, el exmagistrado Jorge Anibal Gómez, al que calificó de torpe cuando, a los primeros acusados del proyecto AIS, la juez los envió a la cárcel, pues eran tambien elementos peligrosísimos para la sociedad. Otra perla: le cumplí al país.  Y no olvidemos que ella defendió a Ernesto Samper, en conjunto con el exfiscal Gómez Méndez, cuando ese sujeto consiguió elegirse presidente con los dineros del Cartel de Cali. Esto me suena a revancha y venganza contra el presidente Alvaro Uribe.

sábado, 23 de julio de 2011

LA POSICION DE CLOTILDE - ALDIR BLANC

-Pelópidas era la tranquilidad en pasta. LLegaba del trabajo, calzaba sus sandalias, se ponía encima una camiseta de piyama y se iba para el quintal. Regaba unas plantas, se sentaba en un banco, encendía un tabaco y hablaba para sí mismo: El guayabo está cargado, que fresquito tan rico y luego se iba para la cantina de la esquina donde se tomaba una cervecita estúpidamente helada. Era tan discreto que nadie notaba. Menos Clotilde, segunda mujer de Pelópidas. Y no solamente notaba sino que atrás de las persianas gritaba: Ya va, no?, parece fuera tu casa, hein? El seguía sonriendo, paraba para escuchar el murmullo de los pájaros, ponía la mano en la cabeza de los niños, tenía siempre una frase gentil para todos los moradores de su barrio.-Cómo está doña Otilia? y el asma? Hasta Isolda, con la mala fama y todo, merecía su atención: Buenas tardes, señora. Entrando en la cantina: que sea una poquer amistad. Todas esas manifestaciones de afecto lo emocionaban de verdad. Más una....Uhummm, gracias don juaquín. Terminaba de leer el periódico, pedía con distinción la cuenta y volvía para casa silbando siempre aquel canto de Escalona "una casa en el aire". En casa prendía el radio para escuchar siempre en repetición a Fernando Londoño en "La hora de la verdad", 970 AM,  A esta hora, Clotilde siempre hablaba con su madre. Ya me cansé mamá de hablarle..... la casa de él es la cantina. Pues sí, mamá, ronca, no me deja dormir la noche toda....Cariño? mamá estás bromeando? El no cumple con sus deberes hace más de 6 meses...Que está borocoxó? pues sí y no puedo hacer nada. No da valor a lo que tiene en casa y por lo que los hombres me dicen en la calle, estoy muy bien conservada. Conservada, Clotilde? solo en formol. Su cara es una verdadera granja: pata de gallina para todo lado. Disculpen el comentario, amigos, como menos que  un pajarito, lavo la losa para esa cobra todos los días, no ronco, ella sí, cuando me acuesto abrazo al monstruo, doy  una bimbada en ella día sí, día no, y ella, cínica, finge que está durmiendo, pero bien que disfruta y acaba. De mañana, Pelópidas, un verdadero caballero, le trae café a la cama y pregunta: Lo de anoche fue gustoso, te gustó? Gusté de qué?, está maluco? No decía nada, se ponía el traje y se iba a trabajar. Solo una vez, nuestro héroe, respondió mal. Había tenido un día desgraciado en la oficina, un jefe de sección lo gritó, un infierno ese día. Despues de la cervecita, durmió un poco y soñaba con la segunda luna de miel, pasada con Clotilde en Santa Marta. La cobra, como para variar, hablaba con su madre el teléfono: Mamá, él es un sádico, es un peso en mi vida.....Y viendo que Pelópidas estaba semidormido, levantó la voz al máximo: NO SE QUE POSICION TOMAR DELANTE DE ESTO! Pelópidas, pobre,  tuvo su sueño interrumpido, se confundió todo, y, medio dormido, medio despierto, dijo con su mejor sonriso: Posición ? me parece que deberías tomar aquella que tanto apreciamos en nuestra segunda luna de miel: con las manos puestas en los bordes de la bañera.

CARTAS - DICAS - PICLES

-los iraníes, los sirios, el hezbola, los hermanos musulmanes, los afganos, los paquistaníes, son unos locos fanáticos o héroes revolucionarios como el camarada, comandante, paracaidista, presidente, H. Chavez ? No entiendo nada, Sergio, Sonora,Mexico.
-E.P. La carta de Sergio es larguísima. El apunta acertadamente las inconsistencias que se presentan en el mundo árabe. Tenemos tu dirección y te vamos a sorprender con un regalo de E.P. una caja de betún negro producida aquí en Engativa. Si todos los árabes pusiesen una rosa roja allí....., todo sería muy fácil de resolver y ojalá compradas a los floricultores colombianos de la Sabana de Bogotá,
-El Pasquín, en vez de estar hablando tantas pendejadas, debería ponerse como objetivos la educación moral y cívica de los colombianos de a pie: lectura de textos, debates, calamidades sociales y humanas, polución, destrucción de la fauna y flora, desempleo, huelgas en campos petroleros, tumultos, mendicancia, transito urbano, incendio, migraciones, problemas raciales, guerras, desapariciones, salario mínimo, salud popular, ideología de las clases dominantes, etc. , Matías, La Arenosa.
-E.P. Matías tiene razón. El Pasquín es el resultado de muchas voces diferentes, gente comprometida con los intereses turbios de los políticos del polo en Bogotá, los alcohólicos, las bichas, las lésbicas, los comunistas, los paranoicos, los reaccionarios, los diputados, los concejales, las mujeres gordas con celulitis. Evidentemente, algunos opositores del gobierno a nosotros, que somos "la mano negra", hacen aflorar ese retrato vivo y bullicioso de nuestra sociedad en franco proceso de abertura a todo lo que se oponga al uribismo, por parte de los liberales, verdes, polistas, etc. Para buen entendedor, media palabra basta, conforme dice Kid Pambelé. El deseo me atormenta, desnuden a esa mujer y me la traen aquí. Una rosa allí, qué linda rosa, vamos pueblo, ecologícese.
-Aún cuando no publicaran la primera poesía que envié para ustedes, escribo de nuevo. Y prometo mandar más si la publican: "Señor presidente, soy un desarrapado, sin nombre y ha mucho tiempo sin dientes; nuevo, pero viejo en el trabajo de esperar; oliendo y viviendo como animal, peor que un caballo; tratando mal a mi mujer y mis hijos, cual un caballo; sucio en la ropa, sucio en las uñas, sucio en el c.....; vacío en el bolsillo, en el estómago, vacío en el alma; salado en lágrimas y del sudor sol a sol; sin suerte; sin dejar de esperar a Dios- pero él existe?-; dejando de esperar nada del mundo, pobre y triste; dejando de esperar de usted. Decidido que estoy a erguirme sobre la pobreza o la casi muerte de este hombre - uno entre millones" Un abrazo para todos, Paulo ricardo, Cali.
-E.P.Ed.No se publicó su primera poesía, porque queremos defender la moral y las buenas constumbres de nuestros lectores, un abrazo de la gente del pasquín, escriba de nuevo, eres un buen poeta.
-Mandé una porrada de dicas, todas sobre temas que llevan al orgasmo al lector típico de E.P. y no las publicaron. Para mi, hay un fascista entre ustedes, Edelsio, que se asemeja a  la TV nuestra que piensa por el telespectador sin darle la oportunidad de contestar, protestar, retrucar, descomponer, revirar, o simplemente linchar. Condenan ustedes al lector a solo enviar dicas de mujer desnuda, ignorando que El pasquín es un auténtico fenómeno de interacción comunicativa con los lectores, que pasan a identificarse, inconscientemente, con la publicación, como si fuese tambien de ellos. De ahí que se sientan frustados cuando escriben para el blog y los ignoran, Norberto, Bogotá
-E.P.Ed. Gracias por los elogios. Fascista es su madrecita. Que quieres decir con "porrada"? Retrucar, nos gustó.
-Qué está ocurriendo con ustedes? Nunca había visto un pasquín tan ruín como el de ahora. Qué pasó con los Pasquín-novelas? Qué hay con las mujeres desnudas?  con la poesía, con la música?, Epifanio, Maracaibo.
-E.P.Ed. En cuanto a la calidad del blog, compañero, discuta con Norberto, el lector anterior. Pero puedes tener razón, haremos lo posible por mejorar.
-Les envío una foto tomada a Evo Morales, posando sensualmente para una revista brasilera. Nos parece genial que la publiquen, Leo Silva, Cochabamba.
-E.P. Tenemos fotografías mucho más sexis que la del presidente boliviano. Hay en nuestro archivo mejores bundas para mostrar.

lunes, 18 de julio de 2011

CUATRO AÑOS


Por Thania Vega
Bogotá, Julio 16 de 2011. Día de la virgen del Carmen. Fecha que difícilmente se borrara de mi memoria  mientras tenga lucidez mental, hoy estamos cumpliendo ya cuatro años de esta terrible INJUSTICIA!
Si, cuatro añosdurante los cuales mi esposo el Coronel Alfonso Plazas ha sido privado de su libertad, el don más preciado que puede tener el ser humano, en los cuales se nos ha robado la vida, no me canso de decirlo,o si no apreciado lector piense por un solo momento todo lo que ha sucedido en su vida en los últimos cuatro años, cuanto ha viajado, cuánto ha vivido, cuántos sucesos buenos regulares y malos han pasado en su vida en este lapso.
Pues mientras todo eso ha acontecido en su vida, apreciado lector, Alfonso Plazas ha tenido su libertad y su vida paralizadas, sumergido en un proceso creado por un sistema judicial turbio y contaminado, en el cual se ignoró el principio de la cosa juzgada, se le acusó con pruebas deleznables, testigos inventados, y en el cual se le han violado sus derechos más elementales, empezando por el de Presunción de Inocencia y tantos otros que no voy a repetir porque ya son conocidos por la opinión pública.
Cuatro años de ignominia causados por un propósito de venganza de quienes como miembros del M-19 de algún modo estuvieron comprometidos en la toma del Palacio de Justicia y atentaron contra el altar de los jueces. Solo Dios sabe que diferente sería la Justicia en Colombia si ese macabro hecho no hubiera sucedido. No lograron tomarse el poder gracias a la acción del Ejercito de Colombia, pero mataron a la Justicia!
Cuatro años de perversidad causados por los intereses de un colectivo de abogados de extrema izquierda que buscan millonarias indemnizaciones.
Cuatro años de crueldad y de calumnias seguramente auspiciados por los intereses de unos narcotraficantes a quienes les fueron expropiados sus bienes por el coronel Plazas desde su cargo como Director Nacional de Estupefacientes.
El coronel Plazas Vega, en los inicios de su tragedia, auspiciada por la fiscal Ángela maría Buitrago y la juez María Stella Jara, entre otros
En este momento y después de esos cuatro arduos y sufridos años,se han logrado desvirtuar todas y cada una de las supuestas pruebas con las que fue acusado.  Yhoy el país sabe que se le ha condenado sobre una prueba inexistente,que ha  sido  además desmentida por el propio supuesto testigo quien asegura que nunca dio ese testimonio.
Hasta cuando Dios mío? Me pregunto
Con toda la angustia e incertidumbre que alberga mi corazón ya casi sin fuerzas y casi atrapada en la depresión, veo la imperiosa necesidad de la ayuda Divina, confío en su Misericordia para que la justicia humana actúe pronto y del lado de la verdad, y para que estos cuatro años hagan parte de una historia que jamás ha debido suceder, como tantasotras que lamentablemente están viviendo muchos militares y colombianos de bien.

MINISTERIO Y REFORMA A LA JUSTICIA


Por Rafael Nieto Loaiza
Hay que bajar las expectativas. La recreación del Ministerio no arreglará el desastre de administración de justicia que sufrimos.
No digo que volver al Ministerio de Justicia no sea una necesidad. La fusión con Interior terminó en que en la agenda del gobierno la justicia quedó subordinada a la política y no hubo interlocutor permanente con las altas cortes. Y permitió que se nombrara como ministro incluso a quien no era abogado y en su arrogancia pretendía fungir como uno, Pretelt de la Vega. Se requiere, además, alguien que se siente en el Consejo de Ministros y ahí pueda presionar la definición de la política criminal y defender las causas de la justicia.
Pero ni aun una persona de las formidables calidades de Juan Carlos Esguerra, el nuevo Ministro, podrá resolver los problemas que nos aquejan. Y no podrá hacerlo porque esos problemas no dependen del Ministerio. Son de la rama judicial, autónoma por definición constitucional. Y la rama judicial ni se quiere reformar ni, por supuesto, acepta que la reformen.
Se ha intentado varias veces. Cinco propuestas de reforma a la justicia, que recuerde, se elaboraron durante la administración de Uribe. Me consta que al menos dos de ellas se hicieron con participación activa de las cortes que, al final del proceso y cuando parecía alcanzado el acuerdo, se dedicaron a torpedear las propuestas hasta hundirlas. Después la pelea de la Suprema con el Presidente hizo imposible cualquier esfuerzo. La distancia se hizo tan grande que un sector de la Corte, en clara retaliación y en abierta contravía de la Constitución, hizo imposible por más de un año la elección de Fiscal General.
Vargas Lleras y Jaime Arrubla
Son tiempos pasados. El Gobierno está de luna de miel con los tribunales. Con todo, ya admite que no será posible alcanzar un acuerdo con las cortes para presentar un proyecto consensuado de reforma. Algunos lo dijimos desde el principio: ese acuerdo no es posible porque, repito, los magistrados no quieren reforma alguna. Prefieren el statu quo, que los hace poderosos y temibles.
Supongo que a pesar de las advertencias, sin embargo, el Gobierno necesitaba mostrar a la opinión pública que había buscado un consenso con las cortes. Ya lo hizo. Se sentó por un año con ellas, sin éxito. Ahora no tiene opción distinta que presentar al Congreso una propuesta de reforma, integral y coherente.
Es una lástima que Esguerra no haya participado activamente en su elaboración. Ha vivido y sufrido el sistema judicial y sabe del estado actual de cosas. Desde su experiencia habría insistido en los aspectos que más interesan a los ciudadanos: la necesidad de una justicia pronta y cumplida y no la eternamente morosa que nos agobia, la simplificación de los procedimientos, la urgencia de seguridad jurídica, el acceso rápido y fácil de todos los ciudadanos al sistema, la despolitización de los magistrados, la purga de los corruptos, el mejoramiento de la calidad de jueces y sentencias.
El riesgo está en quedarse en asuntos que, si bien son importantes, interesan sólo a unos pocos o son muy técnicos, como la tutela contra sentencias. Confiemos en que el Gobierno se la juegue toda y, como en otros temas polémicos, sea capaz de sacar adelante la reforma en el Congreso. Para eso cuenta con la Unidad Nacional. Pero será más difícil ahora: los congresistas le tiene pavor a la Suprema y al Consejo de Estado. No olvidan que su libertad y su curul dependen de ellos.
Julio 17 de 2011

¿QUÉ LE PASÓ A SANTOS?


Por Rafael Gómez Martínez
Yo no sé qué fue peor durante el fin de semana que acaba de pasar. Si el ataque a los seis pueblos del Cauca; si el caballo bomba en Caquetá; si el asesinato de un concejal en Caldas, Antioquia, o de un diputado, también en Antioquia; o el vil asesinato, de nuevo, de un líder comunal el lunes por la mañana en Medellín. Dos policías más en Antioquia y un candidato a la alcaldía de Yumbo por Cambio Radical en el Valle.
O la foto que me llega vía Internet, donde aparece el señor Santos, junto con el ministro Rivera, quien sigue haciendo las de Kerensky, el Gobernador del Cauca y otros, celebrando uno de los goles de Falcao García frente a Bolivia.
Santos, en vez de recorrer la zona afectada por los ataques de las Farc en el Cauca, ser solidario con las víctimas y enviar un mensaje de firmeza, se puso a ver el partido de fútbol entre Colombia y Bolivia en medio de la destrucción del pueblo. Macabro escenario ¿Qué sentirían los habitantes de Corinto en ese momento?
Curiosa coincidencia: los sucesos acontecidos durante el pasado fin de semana pasado en Cauca, son exactamente los mismos que ocurrían hace quince años, días antes de que fueran secuestrados unos policías a quienes el estado, con minúscula, los abandonó a su suerte. ¿Será que se prepara un ataque de mayor envergadura?
El estado, también con minúscula, abandonó a su suerte a los habitantes damnificados por el invierno en Simijaca, donde hay una valla que dice lo siguiente: la CAR nos inundó y el Estado nos abandonó. De paso: ¿cómo puede ser posible un crecimiento tan abultado en el sector agrícola con semejante invierno que todavía persiste en las zonas afectadas?
No se sabe nada del secuestro de un alto jefe de seguridad de una compañía petrolera en Arauca. Los ingenieros chinos se perdieron en el Caguán.
Juan Manuel Santos y su ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, celebrando un partido de fútbol en Cauca... pocas horas después del sangriento asalto de las FARC en Toribio y a escasos kilómetros de donde viudas y huérfanos lloraban a sus muertos.. !Qué macabro..!
En Montería hay más de 10 muertos diarios. Tan es así, que la Gobernadora de Córdoba no aguantó más y le cantó la tabla a Santos.
Van más de 15 tractomulas quemadas. Más de 150 incursiones. Se han duplicado los secuestros. Dos altos oficiales dados de baja, a cuyos sepelios nadie fue.
Durante el fin de semana del 1 de julio, volvieron las pescas milagrosas en Arbeláez, en Cundinamarca: se llevaron a un finquero de la zona. Y Cano, nada que aparece. ¡Ay! los helicópteros brasileros. Que favorcito nos hicieron.
¿No debería ser relevante, ni prender las alarmas, ni hacer algún comentario sobre estos ataques, como tampoco debería serlo la aparición del Eln en Bogotá con banderas por la carrera 30?
Presidente Santos: ¿qué le pasa? O más bien: ¿Qué le pasó?
Puntilla. Como diría Aleida: ¿Qué es peor? ¿Una mano negra o unas negras intenciones?
Julio 17 de 2011

A LOS LÍDERES URIBISTAS


Desde el día del discurso presidencial, se vio venir la traición
Por Jorge Monroy
Estimados señores:
Les escribo en estos difíciles momentos que vive nuestra nación nuevamente por culpa de una amenaza que habíamos soñado que se había terminado. Hacía muchos años las FARC habían perdido la capacidad ofensiva y se habían replegado hasta niveles que les hacían imposible operar. El sueño, de una Colombia en la que el Estado finalmente hubiera impuesto una única regla en medio de la sociedad, alcanzó a ser una realidad maravillosa, que nos hizo pensar en grandes cosas, en una nación destinada a girar en torno a su propio eje, y no al que los terroristas quisiesen imponer por la violencia.
Los logros ganados en seguridad, eran notables incluso para los más acérrimos antiuribistas, lo cual nos hizo soñar con una política de Estado que trascendiera al gobierno. Las marchas contra las FARC, las operaciones militares una tras otra, sin descanso, me habían permitido pensar que los colombianos habíamos entendido finalmente que no había ninguna justificación de la violencia, y que el único proceso de paz que podría llevarnos a un equilibrio de largo plazo era el establecimiento del Estado de Derecho en todos los puntos de la nación, es decir, la instauración del imperio irrevocable e innegociable de la ley, la legalidad, y un Estado que tuviera la plena capacidad de hacer cumplir las normas en todos y para todos los niveles de la sociedad.
Durante la campaña presidencial, esta sensación se hizo incluso más fuerte, pues a pesar de mis absolutas dudas sobre el candidato Santos, había un consenso tácito sobre la necesidad de dar continuidad a la política de Seguridad Democrática. Precisamente con ese discurso fue elegido Santos, generando a partir de entonces una historia que ya se hace conocida.
Para ustedes, señores, el solo discurso de Armando Benedetti en la posesión debería haber bastado para prender las alarmas frente a lo que ocurría con el nuevo inquilino de Palacio de Nariño. Pero ninguno de ustedes habló.
Sólo veinticuatro horas más tarde Hugo Chavéz llegaba nuevamente a tierra colombiana, victorioso, pues el nuevo presidente había firmado la rendición, sin exigir en lo mas mínimo respeto por la justa lucha de los colombianos por liberarse de una organización criminal como las FARC. A partir de ese momento, las críticas al nuevo gobierno no dejaron de aparecer. Sin embargo, de manera incauta todos los uribistas con cargos públicos adujeron con los ojos cerrados que no era posible una pelea entre Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos.
Las críticas de Álvaro Uribe comenzaron, y con él las quejas diarias de los ciudadanos “valientes” que abandonaron completamente la defensa de la seguridad democrática y se limitaron a quejarse día tras día mientras vemos pasar las tragedias que hoy llenan a nuestro país de indignación.
Lentamente se fue haciendo implícita la conclusión más necesaria para defender nuestra nación: el partido de la U en el cual milita Armando Benedetti, personaje oscuro para el cual el más oscuro adjetivo quedaría incluso pequeño, iba a ser precisamente la plataforma desde la cual, se iba a atacar la Seguridad Democrática.
¿Y dónde estaban ustedes, los lideres uribistas? En todas partes y en ningún lugar. La crítica al gobierno es en el mejor de los casos un mero empujón para corregir el rumbo, y en el peor un silencio ensordecedor.
La metáfora de la patria boba esta completa: a escasos días de la victoria final sobre las bandas criminales, el presidente se rinde en la lucha en medio de un ridículo aplauso generalizado. La verdad, señores, es que no hay nada que aplaudir. Muchos informes no distribuidos por los medios dan cuenta del avance victorioso de las FARC, mientras que los ataques coordinados de grandes números de criminales se hacen cada vez más frecuentes. La Seguridad Democrática retrocede cada segundo, con cada intervención miserable de Juan Manuel Santos, como por ejemplo: “Corinto fue la espinita que le faltaba a la selección”.
Señores líderes del uribismo: ni siquiera me voy a referir a su incapacidad de oponerse a lo que creemos que es perjudicial para nuestro futuro como nación, es decir, la ley de víctimas, la de tierras, la llegada de Baltasar Garzón, entre muchas otras cosas, precisamente porque la lucha contra la banda criminal FARC es mi principal prioridad en este artículo. La situación es tan apremiante e indignante que desde la impotencia de mi condición de simple ciudadano me ha llevado a escribirles esta carta.
¿Dónde estaban los líderes del uribismo cuando se movió el secreto a voces de la fuga de Alfonso Cano? ¿Dónde estaban los líderes del uribismo cuando se cambió la política estratégica exterior del gobierno? ¿Dónde estaban ustedes señores, cuando los ciudadanos intentaron movilizarse nuevamente en rechazo a las Farc en marzo de este año? ¿Bajo qué oscuro manto de inocencia se escondieron cuando se ataca sin piedad varios pueblos del Cauca? ¿Dónde estaban ustedes cuando se amenaza a Ricardo Puentes O cuando la corte rechazó los computadores de Raúl Reyes? En todos lados y en ninguna parte.
Hace ya varios meses venimos exigiendo la creación de un nuevo partido, pero esa es una tarea titánica que ustedes han decidido ignorar. De igual forma, se sigue evitando enfrentar la realidad de una forma grosera: la agenda del gobierno frente al tema de la lucha contra los criminales ha cambiado. Como si de alguna manera, todos estuvieran adormecidos por el profundo sueño de la unidad nacional, que no ha servido, sino para asegurar la renta burocrática de muchos políticos, así como también para reencauchar a ex presidentes cuya aprobación es tan pobre, que sólo mediante una acción de este tipo podrían tener algún futuro.
Los ciudadanos en nuestra desesperación y preocupación hemos recurrido a todas las herramientas que nos ha dado la tecnología para llamar la atención del gobierno y protestar contra la situación, pero nuestros esfuerzos han sido inútiles. Ni el presidente tiene ningún interés de tener interlocución con ningún grupo que sea contradictor a él, ni los líderes del uribismo tienen ningún interés de enfrentar de manera fuerte la realidad que es clara desde el 7 de agosto. Los uribistas somos oposición.
Me pregunto qué es lo que están esperando, y precisamente porque aún creo es posible que alguno de ustedes, líderes del uribismo, defiendan una política de Estado tan vital como la seguridad democrática, es que no me atrevo a responderla.
Si bien Santos ha impuesto sobre Colombia una nueva patria boba, ustedes, señores lideres uribistas, con su actitud a veces ofensiva con quienes vemos que representan todo el capital político necesario para defender nuestra política de seguridad, se han vuelto los cómplices más claros de la tragedia que vemos —y espero de todo corazón equivocarme— está por venir.
Señores lideres uribistas, ¿cuántos muertos más a manos del terrorismo son suficientes para que actúen? Por favor, los defensores de la Seguridad Democrática les exigimos que nos cuenten el número, al menos, para no seguir esperando en vano, mientras nuestro país se vuelve a llenar de sangre inocente, y el presidente planea su premiación con una vida política.
Atentamente,
Un colombiano que exige que los ideales de ustedes valgan más que sus intereses.
(Tomado de Atrabilioso)

GLOSAS A LA CARTA QUE MEDOFILO MEDINA, DEL PC, ENVIA A LAS FARC


Por Fernando Vargas Q. – Comité Nacional de víctimas de la guerrilla
El autor de la carta de asesoría dice que conoció al jefe de las Farc en la Juco. Confesión de que la Juco es el aparato reclutador por excelencia de las Farc, como también lo declaró alias Karina y muchos otros desmovilizados. La Juco, juventud comunista, pese a ser un órgano del Partido comunista, goza de protección frente al llamado estado de derecho que no le sanciona este doble juego tramposo con la democracia y les permite seguir con sus banderas en escenarios políticos y electorales orondamente, gozando de inexplicable inmunidad e impunidad
Se preocupa por la documentación histórica de las Farc y le pregunta a Cano si se ha preservado. ¿Se entiende que le preocupa si se ha puesto a buen recaudo, entre sus pares, para evitar que caiga en manos del ejército y se devele su contenido criminal y sus apoyos ocultos entre académicos y políticos?
Recuerda que Iván Márquez fue congresista por la UP y que con el“habían compartido afanes en la lucha estudiantil”¿Qué significa “afanes en la lucha estudiantil. Acaso acciones violentas y de terrorismo contra fuerza pública y entidades del gobierno, o quizá contra contradictores indefensos? Porque no les creo que sus“afanes en la lucha estudiantil” se hayan debido a dificultades económicas para pagar sus semestres en la Universidad Nacional.
Le recuerda a Cano que ellos, las cúpulas de las Farc, fueron estudiantes y dirigentes urbanos antes de irse a las Farc, con lo cual queda en claro que la cúpula comunista de las Farc no es campesina, sino brotada de las entrañas del Partido en la ciudad y preparada en la URSS, como todos los del PC que pasaron a las Farc.
Dice el autor que:”La segunda razón para esta carta es que he pensado hace mucho sobre la necesidad que objetivamente tendría el ciudadano corriente de conocer la argumentación de las Farc, y de sopesar tanto su visión del país actual como sus propuestas hacia el futuro”.  Esto no es más que una evidente propuesta de propaganda política.  Esta epístola es una asesoría de imagen política para las Farc. Propone incoar una campaña de imagen abierta en los medios de comunicación haciendo pública su propaganda engañosa y contando con el apoyo semántico y político de sus interlocutores epistolares unidos por el cordón umbilical del partido comunista. Eso seria atentatorio contra la Constitución y el código penal, pero más que eso contra la razón y la sindéresis del gobernante en quien recaen las responsabilidades políticas por permitir que la imagen del grupo terrorista de las Farc se vea mejorada en la opinión nacional e internacional gracias a una campaña tan descarada como la propuesta y promovida por este comunista, promoviendo un  “Intercambio dialectico” con Cano, dando a entender, que esta carta es la iniciación del proyecto de propaganda político que el Partido comunista, con ayuda de unos medios de comunicación, ha diseñado para levantar la imagen de la Farc.
Medófilo Medina, a la izquierda. Piedad Córdoba al otro extremo
Llama la atención a las Farc para que acompañen la ley de víctimas y de tierras y para que intervenga con sus armas en contra de los propietarios de tierras y empresarios agrícolas que defiendan sus derechos a la propiedad frente a los llamados “recuperadores de tierras”, que ni son recuperadores, porque no prueban haber sido anteriores propietarios de los predios asaltados o reclamados, ni son inocentes campesinos, porque están rodeados y protegidos y promovidos por toda una fuerza de ong´s nacionales e internacionales y por el movimiento izquierdista nacional, y en seguida da rienda suelta a la justificación de la violencia armada en Colombia por parte del Partido comunista y sus brazos armados.
Exclama que “la lucha armada en Colombia (…) fue la respuesta popular a la violencia de latifundistas y ganaderos amparados por un régimen político antidemocrático y excluyente”Configurando el primer mito, el de las causas del conflicto armado, que deja sentado solo con su afirmación. Recuerda que “en Chaparral, el Partido Socialista Democrático (denominación temporal del Partido Comunista) había tenido ya dos concejales campesinos, uno de ellos el legendario Isauro Yossa”. Dejándonos observar que los nombres de esos partidos políticos de entonces, que antes negaban como comunistas, ahora sí reclaman y aceptan como su estrategia para engañar electores y opinión pública.
Hace referencia a la respuesta armada que los liberales en el Tolima, por fuerza de la necesitad se vieron obligados a ejercer en su defensa frente a las organizaciones armadas comunistas de Jacobo Prias Alape, no sin dejar sentado otro mito comunista:Que la reacción de la defensa agrava la violencia. De manera que la autodefensa de los liberales frente a la violencia de las organizaciones armadas del Partido Comunista, agravó la violencia. Claro porque en su sentir la violencia se agrava cuando las víctimas del comunismo se defienden.
Para referirse a las Repúblicas independientes que el Partido Comunista montó en Marquetalia, Riochiquito, Pato y Viotá, cita a Pierre Gilhodés quien, dice, “escribió que entre 1964 y 1965 el Ejército colombiano “se inventó un enemigo”, dado que previamente no había una actividad militar en esa avanzada de la colonización Sobre este tema están los discursos de Álvaro Gómez en el Congreso y la documentación presentada entonces y publicada en los diarios de circulación nacional.  Así que desconocer la verdad de lo que ocurría en su llamada Marquetalia, no le resta veracidad a lo que era como foco de formación de cuadros militares del partido comunista llamados Farc, como tampoco le quita su responsabilidad en toda la violencia ocurrida años antes en el sur del Tolima y regiones como el Sumapaz y el Tequendama en Cundinamarca. Ahora es más fácil asegurar su infundio, porque el asesinato aleve de Álvaro Gómez Hurtado se lo permite asegurar en la confianza de que su contradictor no puede hablar.
Manuel Cepeda, de la UP (Brazo político de las FARC) y "Alfonso Cano", comandante de las FARC
“Luego una decisión de los colonos llevó a convertir las autodefensas en guerrillas” Ojalá unos simples colonos pudieran tomar decisiones tan importantes en el núcleo del Partido Comunista, a menos que se esté ocultando, tras ese inocente calificativo, a personajes reconocidos en la historia del PC. Aún la historia recuerda a los primeros “recuperadores de tierras” o “colonos” como: Prias Alape, Tirofijo, Jacobo Arenas, Cano y el combo del EPL, quienes nunca demostraron que sus propiedades eran bien habidas, a cuyas víctimas y sus descendientes se les excluyó, en la ley de víctimas, de poder reclamar las que sí expropiaron de hecho estos grupos comunistas armados mediante la violencia y el exterminio de liberales
Si bien el autor reconoce que en 1966 el X Congreso del Partido Comunista adoptó la política de combinación de todas las formas de lucha como su teoría y su práctica, oculta que esa doctrina era ampliamente recomendada por todos los teóricos comunistas de la guerra irregular. Sin embargo, debe tenerse como confesión de responsabilidad con los crímenes de las Farc, por parte del Partido Comunista, como determinador de esa organización armada ilegal.
Eso de que el “presidente Turbay Ayala y el ministro de Defensa, general Camacho Leiva, desarrollaron entonces una ofensiva brutal y desinstitucionalizada en defensa de las instituciones” produce hilaridad proviniendo de quien proviene. ¿Defensa brutal? Y es que la agresión comunista no era y sigue siendo brutal. Y lo de “desinstitucionalizada” hay que mirarlo con lupa, porque fue totalmente acorde con el marco constitucional y jurídico del momento. ¿No es su adalid de demócrata, el Che Guevara, quien les enseñó aquello de que para ustedes, los revolucionarios comunistas, su “misión no consiste en dar garantías procesales a nadie, sino en hacer la revolución?No las dan pero si las reclaman. Y luego salen con indultos y amnistías. Qué cómodo hacer la revolución comunista y qué difícil defender las libertades en Colombia.
Le hace pobre favor a la verdad, decir que la violencia contra la UP provino de alianzas entre latifundistas, militares y narcos, pretendiendo ocultar que el narcotráfico es una estrategia subversiva de su brazo armado y de su Partido Comunista, quienes siempre han sido opositores a la extradición de narcos a USA. Cuando hablen del narcotráfico deben recordar, entre otras cosas, que el Partido Comunista aparece registrado como beneficiario de los dineros del Cartel de Cali en la campaña de Ernesto Samper y la declarada amistad de Pablo Escobar con sus estructuras y cuadros, como lo declaró Popeye. El 8.000 también es del Partido Comunista. Sin embargo reconoce que la UP combinaba todas las formas de lucha no excluyéndose del conflicto armado, con lo cual confiesa un hecho denunciado múltiples veces por campesinos, concejales y alcaldes en las diferentes regiones.
Este mito de la UP, lo han ido construyendo gracias a la falta de debate que nunca se le ha hecho al mismo, o gracias al debate privado y silenciosos que han tenido con los organismos de investigación judicial, en donde quedan en evidencia que muchos de sus muertos enlistados no lo fueron como causa del conflicto ni por razones políticas, y que hay miles de denuncias que señalaron en aquellas épocas, que sus militantes regionales nunca se excluyeron de la participación en el conflicto armado, como usted mismo lo reconoce con aquello de que la UP aplicaba la combinación de las formas de lucha. Así que cuando reconstruyamos la memoria histórica que han querido hacer excluyentemente gracias a gobiernos que les han facilitado esta labor en contra de los derechos de las víctimas del comunismo, cuando llegue ese momento, será muy provechoso sacar las cuentas de sus muertos comparados con los muertos que la UP y el partido comunista provocaron en las regiones en toldas de otros partidos. Cosas como estas seguramente fueron las que nos excluyeron de la comisión nacional de reparación y su comisión de la verdad, y ahora que lo recuerdo, el expresidente Uribe, inexplicablemente, le entregó a la universidad nacional el levantamiento de la memoria histórica. Entonces los hijos de nuestros hijos terminaran glorificando a los asesinos de sus abuelos.
El sanguinario Juan de la Cruz Varela
Reconoce que Juan de la Cruz Varela nace de la misma “matriz política de las Farc”. O sea del Partico comunista. Con lo cual el Partido se hace responsable de los crímenes cometidos por este individuo y su grupo armado, como lo saben todos los habitantes de esas regiones tan azotadas por estas cuadrillas criminales del Partido comunista y que, inexplicablemente, quedaron excluidas en la ley de víctimas.
Acusa al Gr Rojas Pinilla de haberlos perseguido en el Sumapaz, cuando en realidad ocurrió todo lo contrario. Rojas Pinilla y su dictadura, envió a la cárcel a los dirigentes liberales de la resistencia anticomunista del Tolima. Esas son las matrices que explican que el Partido comunista haya sido y sea aliado del nieto del dictador en sus causas políticas, ¿o es que el Comité Central con Romero y su esposa, Clara López, descendiente del expresidente Alfonso López,-quien apoyó a Varela-, no saben esto? ¿Y tampoco conocerán quienes fueron los mandos militares y civiles que ordenaron al ejercito en enero de 1960 en Gaitania atravesársele intimidatoriamente y detener a los liberales, que en armas, luego de una semana de combates, perseguían a la cuadrilla de Tirofijo rumbo a Marquetalia, con lo que salvaron la vida de esta cuadrilla comunista que hoy conocemos como FARC?
Este forajido comunista, Varela, astutamente asesorado por el Partido para legalizarse mientras que su cuadrilla en el Sumapaz seguía aniquilando la resistencia liberal, fue apoyado por Alfonso López y su MRL, quien lo incluyó en su lista al Congreso, pese a ser militante del partido comunista, en ejercicio de una buena treta para jugársela doble a la democracia y posar de lo que nunca son los comunistas: de demócratas.
Ahora, sobre la sangre de cientos de inocentes sacrificados por este comunista, entre ellos sus cuatro hermanos liberales en Mesetas, Meta, nos tratan de montar un mito sobre el criminal del Sumapaz, Juan de la Cruz Varela, quien ni siquiera era oriundo de esas tierras como para llamarse “recuperador de tierras”, y por el contrario había nacido en Boyacá. Sobre los cientos de cadáver y victimas suyas, tratan de construirnos el mito de un Varela leído, intelectual, autodidacta, intérprete de Rousseau y los enciclopedistas, cuando en realidad era incapaz de pronunciar discurso por su incultura que, como a Medófilo y sus biógrafos, solo los encumbran sus áulicos de la plataforma seudointelectual del comunismo. Están construyendo un Varela para engañar a las nuevas generaciones, y ocultar sus crímenes y los de su Partido comunista.
Vuelve sobre otro mito: El de las causas objetivas de la guerraA lo que debemos puntualizar lo siguiente: Razones objetivas es lo que nunca han tenido estos movimientos comunistas en armas. Lo que sí han tenido es objetivos en sus acciones violentas. Es innegable, y este lo oculta de mala fe, pero con obstinada estupidez por tratarse de una verdad conocida por muchos sectores académicos internacionales y nacionales, que los movimientos comunistas armados obedecieron a una estrategia internacional de la URSS y China, quienes instruyeron y apoyaron con armas, entrenamiento y finanzas a estos grupos armados comunistas en América Latina y otras partes del mundo. Por esa razón menciona que se encontró con Joaquín Gómez preparándose en Moscú. Eso está plenamente documentado. Así que exponer este mito sobre las razones del originen de los grupos guerrilleros comunistas en Colombia y América latina es estar muy senil o muy desvergonzado, quedando plenamente en evidencia que esta estrategia epistolar, no es más que una nueva campaña de propaganda para reeditar las causas de la agresión comunista y justificar su violencia y criminalidad a ojos de las nuevas generaciones tan despistadas en colegios y universidades por esta clase de profesores. Esa organización armada de Varela con sede en el Duda, arriba de Cabrera, en el paramo de Sumapaz, se conoce como uno de los bastiones de las Farc, en cuyo medio se monta “Casa Verde”, y Jojoy, antiguo subalterno de Varela, lo hace su campamento hasta su muerte.
También utiliza otro mito: El que la pobreza genera el levantamiento comunista guerrillero. Hay que decir que nunca la pobreza ha generado levantamientos comunistas, y es por el contrario, el comunismo y sus acciones vandálicas y criminales quienes generan pobreza al asesinar, secuestrar y extorsionar al empresario generador de empleo. Ahora, si la pobreza ellos la achacan a los malos gobiernos, no hemos visto el asesinato de ningún presidente, ni el sistemático acoso armado contra los altos dignatarios estatales, y por el contrario, su acción armada se dirige selectivamente contra el indefenso productor agropecuario, contra el pequeño comerciante en las regiones; contra el campesino que no se pliega a sus designios armados y políticos y al que no les entrega mansamente a sus hijos e hijas. En fin, este es otro mito comunista con el que tratan de justificar su acción genocida y criminal contra el pueblo colombiano. Hay que ver la forma como la URSS y China casi acaban con los pobres, al asesinar sistemáticamente a mas de 100 millones de ellos en esos países sometidos a esta tropelía comunista. Cuba es un buen ejemplo de cómo el supuesto comunismo reivindicador de los pobres, acaba con ellos. Este mito de que las guerrillas comunistas y el comunismo en sí, son los luchadores de los pueblos, contiene una insolvencia histórica monumental, que no tendría peligro, de no ser porque se siembra en los colegios y las universidades públicas y privadas por parte de cuadros comunistas reconocidos o soterrados, como el autor de esta propaganda profarc.
Es escandaloso oír hablar a los comunistas de ética. Precisamente ellos cuyo ideario y sus realizaciones en el mundo están compuestos de miles de hechos que atropellan el mínimo concepto de la ética y el respeto por el género humano, siguiendo la máxima leninista de que todo lo que beneficia a la revolución es moral, y todo lo que se le opone es inmoral.
Que haya pobres que apoyen la acción criminal de las Farc en el entendido de que así castigaran a los que tienen más, es posible. Como posible es que haya gente que justifica el exterminio de millones de seres humanos por el reinado de una ideología materialista. Pero lo que sostiene el comunismo como fuerza ideológica, no son sus exiguas bases de pobres, que no son tan brutos para comérseles su mesiánico cuento; sino sus cuadros del estrato alto e idiotas útiles e inútiles, bien ubicados y acaudalados, con buenos contratos, manejadores de opinión y deformadores en la educación nacional en todos sus niveles. Es a este selecto grupo de mamertos de buen vivir, de gustos de altos costos, a los que el partido y su ideología deben su fuerza en la toma de decisiones y en los mitos de la historia colombiana. Esta cúpula comunista clandestina es  el cerebro y el autor mediato de la criminalidad canalla de sus brazos armados contra el pueblo colombiano.
Dice la misiva a las Farc que “Por otra parte no sería posible que el movimiento guerrillero acepte poner fin al conflicto interno mediante el trámite de una simple reinserción” Es evidente mensaje de asesoría para que no se acepte poner fin a esta violencia asesina de las Farc mediante un plan de reinserción no más. No señor, este mensaje reclama que las Farc vayan más allá en sus reclamaciones. Hay cosas que por más que se quiera ocultar, el lenguaje no lo permite. La salida negociada del conflicto, dice este consejero, debe crear las condiciones políticas que les permitan a los comunistas imponer su ideología como forma de gobierno en Colombia. Creo que esto no necesita mayor explicación.
Que cinismo incitar a las Farc a que sean más activas contra los Estados Unidos en su intromisión en asuntos de la seguridad nacional y su apoyo a la defensa nacional. Y qué desagradecidos estos comunistas con el imperio del Norte, país que les ha dado asilo a muchos miembros del comunismo criollo y que ha condenado por supuestas violador de DDHH –mire quienes lo dicen – a las FF.MM. colombianas, gracias a informes de ong´s enemigas del ejército y afines ideológicas al movimiento comunista. Estos mamertos criollos son sorprendentes. Aun recuerdo la caratula a color que su periódico, Voz, del partido comunista, le dio al entonces embajador de Estados Unidos en Colombia, porque había ayudado a señalar a la Br XX como autora del asesinato de Álvaro Gómez, lo que resultó falso en el juicio y sin embargo ni uno ni otros han rectificado su sindicación pública y calumniosa. Ya decía el expresidente Richard Nixon:“todo lo que se le de al comunismo es poco, y todo lo que se le niegue es motivo de guerra”.
Petro y Navarro, autores de la matanza del Palacio de Justicia, nunca han pagado un día de cárcel por sus delitos
Pone como ejemplo la desmovilización del M-19 y su éxito electoral. A lo que se debe aclarar que la desmovilización del M-19, cuyo pacto se ha mantenido oculto, no hubiese alcanzado los niveles de popularidad y apoyo mediático que tuvo, si no hubiese contado con todo el apoyo político, económico y el andamiaje estatal para la propaganda a su favor, elevando la imagen de sus cabecillas y enalteciéndola con una bien pensada campaña de propaganda y limpieza de la imagen, sin olvidar el apoyo invaluable de la prevaricadora Corte Suprema de entonces que violando la Constitución nacional les apoyó la Asamblea constituyente de 1991, pasando de criminales que nunca cumplieron con la verdad, ni la justicia y menos la reparación de sus víctimas, a constructores de ordenamientos constitucionales. El M-19 con su lenguaje melifluo, gracias a su penetración en altas esferas sociales y políticas, ha logrado mantener niveles de popularidad, verdaderamente inexplicables para un juicioso observador.
Sobre el narcotráfico de las Farc dice que “la relación de las Farc con los negocios de la droga, dados en especial los altos costos de la guerra en Colombia” Y así se justifica la participación de las Farc en el narcotráfico, dándoles de paso la respuesta: los altos costos de la guerra.
No es la guerra prolongada lo que “descompone” a los guerrilleros. La descomposición de las guerrillas se encuentra en su ideología, en la ideología comunista, que hace un altar al terrorismo, al materialismo y aquello de que el fin revolucionario, justifica los medios. Es una ideología descompuesta ética y moralmente, que hace que sus miembros no se detengan en compasión ni frente a sus mismos compañeros caídos en desgracia frente al aparato político o militar, a cuyas purgas brutales y silenciosas deben muchas de sus bajas.
Para terminar le hace a Cano una cita de la Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra. Esta asociación ACVC ha sido señalada de pertenecer a las Farc(http://bit.ly/g4lvap yhttp://bit.ly/hmi9be) según denuncias de los ex guerrilleros Álvaro Manzano García, alias “Alvarito” guerrillero político y de masas frente 24 de las Farc, Daimer Yamid Ospina Ruiz, alias “Roldan o Toro”, guerrillero frente 24 de las Farc, Luis Alberto Morales, alias “Blaimer”, cabecilla de escuadra en la compañía Raúl Eduardo Maecha de las Farc. Así que usted cita un texto de una organización de las Farc, con destino a las mismas Farc. Nada original.
¿Hasta cuando los comunistas seguirán torciendo la verdad histórica? ¿Hasta cuando los medios de comunicación dejaran de hacer de idiotas útiles? o ¿estarán comprometidos en la revolución y los idiotas somos nosotros? No sería sorprendente.
Julio 17 de 2011

domingo, 17 de julio de 2011

CARTAS - DICAS

-Estoy enfadado con su blog, me resulta inadmisible que ustedes presuman de ser gente educada y llaman  "hijos de puta" a la gente de Anncol y sus cómplices y hasta, me parece, a los que discrepamos de su ideario uribista, Mayor Charuto, Puerto La Cruz, Vzla.
-E.P. Aquí en El Pasquín no llamamos así a quienes discrepan de nuestro uribismo o nos caen mal, sencillamente. A los que llamamos y llamaremos asi, siempre que sea preciso, son a esos asesinos y a los cómplices de asesinos, que llevan matando, extorsionando, secuestrando y haciendo la vida infeliz a cientos de miles de campesinos y de colombianos, en general,  desde hace más de 40 años. Y no lo consideramos un insulto, porque para nada nos referimos a las madres de estos criminales, que no lo son, sino que  lo tienen ellos, exclusivamente,  por merecimientos propios y, desde luego, son intransferibles. Repetimos, no creemos sea de mala educación dedicar estas expresiones a los que asesinan y secuestran a inocentes  y a miembros de nuestra Fuerza Pública, a los que desde las cortes, ciertos medios de comunicación, mamertos de las unidades de Derechos Humanos de la fiscalía, CSJ y de la Corte interamericana de DH,  o desde Anncol, financiado en Suecia por ese gobierno, amigo de terroristas, etc,  los amparan, protegen y defienden. No es de ninguna forma una muestra de mala educación y si una muestra de nuestro desprecio,  sobretodo a sus cómplices. Les recuerdo que ya en el lejano año de 1965, Marulanda, o tirofijo, como lo quieran llamar, en la primera aparición de las Farc en Inza, Cauca, mató, o mejor, asesinó a los 17 pasajeros de un bus y que en éstos primeros quince días de este mes de julio de 2011, las Farc pusieron en pleno día de mercado,  en Toribío, Cauca, en  una chiva de transporte de indígenas, una bomba que al explotar mató un policía, 3 civiles, hirió a 468 personas y destruyó  460 casas y la estación de la policía. Arrasaron con cilindros-bomba a 4 poblaciones más y  desde algunas casas atacaron a la tropa. No es esta una violación elemental de los derechos humanos? y, sin embargo, la tropa dudó en responder al fuego que provenía de estas casas, talvez por temor a dar de baja a uno de estos "hijos de puta", que puedan ser presentados despues como pobres indígenas asesinados por la brutalidad de nuestro ejército y claro, acusados despues por falsos positivos y condenados a 30 años por esa justicia indigna, cómplice de las Farc. Para E.P. ellos son tambien unos hijos de ......Y mientra tanto, nuestro marino Almirante, comandante de las fuerzas militares de tierra, mar y aire,  que suponemos es un estratega de lo mejor, en este tipo de operaciones en selva y en páramos, se ufana de que tienen cercado a Cano y nuestro presidente asegura que "la mano negra" y muchos de nosotros,  tenemos una falsa percepción de la inseguridad que vive nuestro país.
-Qué debemos hacer cuando la rosa allí fenezca?, Ana María, Cartagena de Indias.
-E.P. Dejas el tallo,  retiras los pétalos e  introduces una nueva rosa,  ojalá roja como tu pasión. Creemos que  cuando completes 40 tallos todo será muy rico y gustoso  de verdad. Es en  este momento cuando se podrá considerar que estás debidamente politizada, la primera etapa en ese proceso revolucionario que te acercará al socialismo del siglo 21. Además, los pétalos fenecidos pueden disolverse en un te, con algo de azucar, muy bueno para las depresiones y el malestar general.
-No me arrepiento de nada de lo que hice. Cumplí con mi deber de patriota. Todos se olvidan que vivíamos un ambiente de guerra, desencadenada por los tupamaros y los montoneros cuando en Argentina y Uruguay había gobiernos democráticos. Había interés en subvertir el orden vigente. No había otra salida que responder con horrores a los horrores de ellos. A los que condenan a los militares de entonces les hago la siguiente pregunta: piensen como sería si ellos se hubiesen tomado el poder? o si se hubiese consolidado Pinochet en Chile?, Comodoro Carlos, B. Aires,
-E.P.Debe ser usted un buen padre de familia y seguramente fue excluído de las investigaciones de las ongs, nostálgicas del comunismo y muy buenas para interesarse en los crímenes de los militares, que usted reconoce, pero nunca en los crímenes de la izquierda. Está invitado a un te con azucar y pétalos de rosas rojas que ofrece nuestra Marly a usted y a esos boludos que perdieron ayer sabado con Uruguay en fútbol.